ALTERNATIVA ROMANIEI

Este CAPITALISMUL o alternativa viabila pentru ROMANIA ?

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home ȘTIRI si ACTUALITĂȚI De ce nu cresc salariile în capitalism în conformitate cu costul vieţii ? Ar trebui ele să crească sau chiar o eventuală creştere este nocivă pentru cei ce muncesc şi benefică pentru mizeriile care îi conduc? Part IV

De ce nu cresc salariile în capitalism în conformitate cu costul vieţii ? Ar trebui ele să crească sau chiar o eventuală creştere este nocivă pentru cei ce muncesc şi benefică pentru mizeriile care îi conduc? Part IV

E-mail Print PDF
User Rating: / 0
PoorBest 

Un alt factor destabilizator, în opinia economiştilor americani, în sensul debalansarii veniturilor prin stagnarea salariilor sau creşterea lor infimă, ar fi Banca Naţională a SUA, sau Rezervele Federale... o glumă cît se poate de proastă.

Păi, dragi capitapisti şi economsiti americani, din 1913, banca centrală a SUA, este Rezervele Federale şi este....banca privată, singura private de pe glob, dintre bancile nationale şi cea mai influentă la nivel mondial, deocamdată. Deci, pînă la urmă, economiştii discuta de clanul Rothschild, care crează o politica monetară de dezechilibru la nivelul Americii cît şi la nivelul economiei mondiale....
Dar să vedem ce a făcut şi ce poate face banca naţională capitalista pentru salariile lucrătorilor, prin politica să monetară....
În primul rînd, banca centrală a încurajat tipărirea de bani şi aruncarea lor, nu în sfera salariilor sau producţiei, care ar fi fost normal să angajeze şi să ducă la crearea unor salarii pe măsură, ci a aruncat banii în zona speculaţiilor, pe Wall Street. Mai mult, banca centrală în cîrdăşie cu băncile comerciale, au pus la dispoziţia marilor corporaţii, sume enorme, cu dobînzi infime sau deloc, bani care au plecat în....Asia, lăsînd milioane de studenţi, tineri şi vîrstnici lucratori, după ani de zile de muncă, în stare de şomaj şi cu probleme comportamentale şi emoţionale. Tot banca centrală capitalistă a fluctuat moneda, după interesul celor de acolo şi al celor de la LIBOR, în timp ce a creat degringolada în economie şi în zona investiţiilor. Banca centrală capitalistă este total inutilă şi nu ar trebui să existe, decît un organ regulator financiar, pentru că este imposibil să pot crede că într-o economie capitalistă, în care se discuta de piaţă liberă şi de mecanisme de cerere şi oferta care reglează sistemul, iar în acelaşi timp, să existe o instituţie privată sau de stat, care să decidă finantele în economie, cine moare şi cine trebuie să trăiască.....
Şi atunci, capitalismul unde este, dragi susţinători ai acestui sistem putrezit din toate încheieturile lui?

 


Elementele principale de creare a preţurilor şi evident ale salariilor, sînt cererea şi oferta. Fiecare cerere trebuie să fie fundamentata pe bogăţia creată de producţia premergatoare cererii. Producînd ceva util şi la un preţ rezonabil, ancorat în mărimea salariului obţinut de angajaţi, ceva care pentru alţii este util, in acest fel se poate genera următorul ciclu de producţie. Simplu.
Orice politică monetară, care în mod artificial duce la creşterea cererii, conduce automat la consum, care la rîndul lui NU este susţinut sub nici o formă de bogăţia creată din producţie premergătoare consumului.
Tot la fel de simplu şi pe înţelesul tuturor, ar trebui sa ne intrebam, de ce ne ducem în abisul economic cu acest capitalism...
De exemplu, prin politică monetară falimentară a băncilor capitaliste, ele pompează bani în sistem, care ei presupun că vor duce la refacerea economiei sau o creştere economică, dar în realitate, GENEREAZĂ ACTIVITĂŢI CARE NU SE POT SUSŢINE PE ELE ÎNSUŞI ŞI VEDEM CE SE ÎNTÎMPLĂ CU AFACERILE MICI ŞI MEDII. Aceste activităţi şi existenţa lor, sînt posibile, numai prin devierea bogăţiei reale create de producţia precedentă de bunuri, prin crearea în sistem a unor generatori adevăraţi, reali, ai bogăţiei..... În situaţia actuală, cu generatori artificiali, falşi, ai bogăţiei, abilitatea economiei însăşi de a produce bogăţiei, scade permanent şi deci salariile sînt pe măsură, insuficiente.
Absolut de fiecare dată, politca monetară falimentară a băncilor centrale capitaliste a dus la pomparea de bani pe piata în zona neproductivă sau în activităţile speculative directe, în loc să creeze structuri de producţie şi salarii pe măsură, dar mai mult, sa duca la stabilitate şi crearea de bogăţie pentru a continua ciclul real al unei economii, dar economia capitalistă s-a rupt de realitate de mult.....Practic, bogăţia reală, este cheltuită de băncile naţionale falimentare capitaliste şi guverenele în cîrdăşie cu aceste bănci, în mod total ineficient şi în intersul unui grup.
Pe de altă parte, stimularea prostească şi pe durata lungă a economiei prin micşorarea de dobînzi şi mărirea consumului, care s-a şi întîmplat în economiile capitaliste, acest lucru a furnizat baza de susţinere pentru activităţi neproductive, care într-un mediu de piaţă liberă capitalistă, NU VOR IEŞII ÎN EVIDENŢA.....
Mergînd mai departe, este mai mult decît evident că demolarea, eroziunea bogăţiei societăţii a venit de la deregularizatea şi lăsarea la voia arbitrarului a sistemului financiar capitalist. Acest lucru s-a întîmplat în ani 80, cînd a fost iniţiată acţiunea de producere a banilor prin intermediul tiparniţei si zerourilor in calculatoare, fără nici o acoperire. În acel moment au intervenit marile mizerii capitaliste care au propus mai putin control al finanţelor de către stat, care în final a devenit un stat aservit marilor corporaţii financiare, care la rîndul lor îşi permit să dicteze salariile şi viaţă socială a societăţii capitaliste.
Deci, ideea de piaţă liberă promovată în mod pervers de capitalism, NU EXISTĂ!
Ceea ce există în acest moment, este un tablou economic al capitalismului, încadrat în rama băncilor falimentare capitaliste, care, la rindul lor, promovează inflaţie mascată(deoarece, mascată este însă economia iar tipărirea banilor în mod ireaponsabil şi artificial, duce inevitabil la inflaţie, trăită de noi toţi şi nedeclarată de guvernele capitaliste) şi duce în final la distrugerea bogăţie reale a societăţii, la transferul ei de la cei ce muncesc către cei ce speculează, prin intermediul siatemului bancar fraudulent dar legal constituit...
În actualul sistem capitalist, cu cît bancile vor avea mai puţine restricţii şi reguli fianciare de urmat, cu atît ele vor tipării mai mulţi bani şi îi vor canaliza în direcţii care nu au nici o legătură cu economia reală şi bogăţia societăţii pe ansamblu. Existenţa maleficelor bănci naţionale capitaliste trebuie discutată şi în opinia mea, eliminate fără nici o discuţie, dacă este vorba de un sisetm capitalist, iar într-un sistem socialist lucrurile sînt clare şi o banca naţională are rolul şi răspunderea de a crea bogăţie pentru popor şi de a o distribui către popor.
Diferenţa dintre ceea ce făceau bancile înainte de perioada anilor '80 şi ce se întîmplă acum, o vedem şi o simţim cu toţii, ce a însemnat ca ele să fie regularizate în acea perioada şi înainte de ea şi ce se întîmplă acum, cînd nu sînt deregularizate şi fac ce doresc, implicîndu-se masiv în factorul politic şi deciziile la nivel naţional.
Băncile au crescut şi vor creşte, dar sub altă formă, volumul împrumuturilor, pentru a menţine o marja de profit ajustat cu inflaţia, conformă cerinţelor marilor mizerii capitaliste care conduc acest sistem financiar cu un enorm impact negativ asupra economiei mondiale....
Indicatorul financiar AMS, care arată măsura în care sînt furnizate pe piaţă cantităţi din ce în ce mai mari de bani, elucidează situaţia şi pune în evidenţă dezastrul actual, punînd în evidenţă un trend de valoare 1 al acestui indicator, pentru perioada 1959-1980. Începînd din 1980 şi pînă în 2016, indicatorul a crescut enorm, ajungînd la 2,2.... Asta înseamnă o furnizare de bani pe piaţă, în cantităţi inimaginabile pentru omul de rînd....
Această explozie de proporţii a volumului de bani, pe piaţă, a adus un efect devastator volumului de bani economisiţi în bănci de populaţie, pentru că banii mizeriilor care au tipărit, sînt fie în mişcare în zone numai de ei ştiute sau în paradisurile financiare bine controlate de ei....
Deci, pentru a menţine salariile la un nivel scăzut şi pentru a ţine sub presiunea unui venit controlat mase întregi de oameni, este necesar introducerea unui control cît mai strîns al băncilor.

 

Adrian Coşereanu

Last Updated on Friday, 28 July 2017 19:43  

Add comment


Security code
Refresh


Toamna - Tudor Ghe.

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.

Cum ar putea exista o lume fara Romania?

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.


In urma cu citeva zile Mugur Isarescu,asa zisul Guvernator al BNR declara cu nonsalanta unui bolnav mental ca este ingrjorat de modul cum tinerii ii vor acoperii pensia lui de batrinete atunci cind va iesii din cimpul muncii.Poate ca era beat, dar pentru un Guvernator BNR, chiar si beat fiind nu este o scuza a spune asemena enormitati.Nu este nici prima si nici ultima prostie debitata de reputatul specialist bisnitar de la BNR ancorat la corabia chiorului.

Cum poate el crea imaginea muncii lui in cadrul BNR care a reprezentat si reprezinta o pirghie importanta in economia nationala,lovind in tineri?

Atit a facut el,incit sa nu aiba incredere in tineretul roman? Pai atunci de ce a stat acolo si de ce mai cere pensie daca nu crede in ei si in ceea ce a facut?

Merita el pensie dupa ca e a trimsi tineretul la cules capsuni pentru a acoperii gaurile produse in bugetele de familie de o guvernare a BNR falimentara?

Oare nu este el un produs al unui sistem(capitalist) care ne ignora si ne sfideaza chiar si prin declaratii de acest fel? Halal sistem !!