ALTERNATIVA ROMANIEI

Este CAPITALISMUL o alternativa viabila pentru ROMANIA ?

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home ȘTIRI si ACTUALITĂȚI Capitalismul a facut din INFLATIE, un subiect de prosteala neinteles de marea majoritate si neexplicat de nimeni. Absurditatea din jurul acestei inflatii, se doreste a ne arata de catre mizeriile din sistemul financiar, ca saracia este o stare normala

Capitalismul a facut din INFLATIE, un subiect de prosteala neinteles de marea majoritate si neexplicat de nimeni. Absurditatea din jurul acestei inflatii, se doreste a ne arata de catre mizeriile din sistemul financiar, ca saracia este o stare normala

PDF
User Rating: / 0
PoorBest 
Nu deschidem o publicatie sau un ziar capitalist si in special american, fara sa vedem cu litere mari cuvintul “INFLATIE”. Mai mult, vedem ca exista “asteptari” ale economistilor si asa zisilor politicieni capitalisti, asupra unui procent specific al inflatiei, dar noi stim si simtitm ca aceasta inflatie nu este buna. Pe de alta parte, trecind peste ocean, il vedem pe circarul Draghi cum anunta o tinta a inflatiei si isi doreste sa o creasca, pentru ca economia sa arate mai sanatoasa…Totul este o minciuna si vedem pe zi ce trece ca tinta noastra pentru a evita efectele devastaoare ale acestei inflatiei este din ce in ce mai in ceata…
Bloomberg ne arata “asteptarile” legate de rata inflatiei si ne mai arata ca Rezervele Federale, banca centrala a Americii, are probleme cu nivelul “asteptat” al inflatiei… 
Conteaza asteptarile legate de inflatie ale acestor mascarici financiari? Poate ca da, findca ei studiaza cum individualii si companiile actioneaza intr-un mediu inflationist sau altul si determina pina unde sa duca inflatia pentru ca bancile centrale capitaliste sa aiba profit maxim iar noi sa o ducem dupa o zip e alta sis a fie strict necesar sa imprumutam pentru a supravietui. Cind consumatorii aud ca nu este suficienta inflatie, ei se retin de la a cumpara bunuri si servicii, nestiind ce se intimpla si ce vor sa spuna acesti sacali. 
Cu numai citeva zile in urma, Janet Yellen, Sefa Rezervelor Federale, se angrena in explicatii de o stupiditate nemaintilnita legat de inflatie si fluctuatiile ei periodice, fara sa atinga “tinta” propusa, fiind ingrijorata ca indicele de consum al populatiei a scazut, ceea ce face dificila tocmai tinta ei inflationista…
Ne uitam pe grafice si vedem inflatia pe sectoare economice si ne dam seama ca ceea ce spune Yellen este o minciuna…Din total inflatie, transporturile au reprezentat 5,89%, alimentele consummate acasa 8,23%, alimentele consummate in afara casei au reprezentat 5,79%, energie 2,78%, chiriile 7,75%, serviciile medicale 6,65%, ca sa dau numai citeva repere si ponderea lor in inflatia generala. 
Ceea ce este interesant, este modul cum gindesc economisti americani de la top, in privinta asteptarilor legate de inflatie. Ei gindesc ca, daca consumatorii percep ca preturile vor merge in jos, ei vor amina achizitionarea unor produse, pretul acestor produse se vor duce si mai jos si economia va colapsa, iar daca consumatorul gindeste ca inflatia va creste, el va merge in fuga la magazine si va cumpara o serie de lucruri, cauzind incalzirea excesiva a economiei, dar hai sa punem citeva intrebari si sa ne raspundem la ele dupa o logica economica simpla, ca sa ne dam seama cit de manipulate sint cifrele si gindirea unora.
Daca consumatorii gindesc ca pretul alimentelor va scadea, se vor opri ei sa mai manince? Nu, ei vor consuma mai mult, deci inflatia mai mica va duce la un consum mai mare si mai diversificat si nu la colaps.
Daca preturile la alimente consummate in afara casei vor scadea, se vor opri consumatorii sa mai mearga la restaurant? Eu cred ca NU…Ei vor merge mai des si vor minca mai mult, creind si o atmosfera mai buna in familie datorita unei comunicari favirabile si constructive cu familia si cei dragi. Deci aceasi concluzie ca si mai sus.
Daca pretul la gaz natural pentru consum va scadea, vor opri consumatorii consumul de gaze sau il vor reduce si nu vor mai gatii acasa? Din contra, ei vor consuma mai mult, vor fi mai fericiti si vor gatii mai mult pentru diferite evenimente.
Daca benzina ar inregistra o scadere a pretului, se vor opri oameni din a mai conduce automobilele si nu vor umple rezervorul la maxim? Eu nu cred asa ceva, CI, ei vor conduce mai mult, vor face deplasari mai lungi, vor petrece mai mult timp in afara casei si vor elimina un grad ridicat de stress, vor consuma mai multa benzina..si vor umple mai des rezervoarele.
Daca pretul chiriilor ar fi gindit de consummator ca va scadea, vor amina potenitalii chiriasi sa inchirieze un aparatament? Fara discutie ca vor inchiria si se vor bucura de o scadere de prêt…
Daca pretul chiriei unui apartament va fi gindit de consumator ca putind creste, va inchiria el doua apartamente de frica cresterii chiriei? Asa ceva este greu de crezut…
Daca consumatorii vor percepe ca pretul biletelor de avion, de autobuz si taxiul, vor scadea, credeti ca ei vor amina sa isi procure aceste bilete? Fara discutie ca le vor procura si se vor bucura ca au scazut, deci inflatia ar fi mai mica si ar fi greu de crezut ca economia ar intra in colaps. 
Daca aceste bilete ar fi gindite de consumator ca vor putea avea un prêt crescut, mai mare, se vor duce ei sa cumpere mai multe bilete sau mai multe excursii, in final ducind preturile si mai sus prin atitudinea lor?
Daca oamenii vor avea nevoie de o interventie medicala chirurgicala, o vor amina gindindu-se ca aceste preturi vor fi mai mici luna sau anul viitor? Greu de crezut…
Daca oamenii vor avea nevoie de o interventie chirurgicala, crede cineva ca ei vor dori sa aiba doua interventii medicale de acest gen, pentru ca preturile sint mai mici acum si vor putea creste mai tirziu? O alta potentiala utopie economica trimbitata de economistii americani arondati la politica monetara a Rezervelor Federale…
 
Intrebarile de mai sus reprezinta elemente economice elastice, iar ele reprezinta, dupa cum am iterat la sus, peste 80% din “elementele participante” la inflatie. Alte elemente esentiale vietii, in afara alimentelor si energiei, reprezinta 19,74% dintre elementele afectate de inflatie si vom merge in continuare si in directia lor.
Daca cineva are nevoie de un obiect electrocasnic, strict necesar in gospodarie, ca frigider, cuptor de gatit sau o chiuveta in baie care este sparta, crede cineva ca acea persoana va astepta saptamini sau luni, in ideea ca preturile vor scadea prin intermediul unei inflatii mai mici ? Greu de crezut…
Daca cineva nu are nevoie de aceste obiecte electrocasnice, vitale oricarei gospodarii, poate crede cineva ca acea persoana va merge la magazin pentru a cumpara acestea, chiar daca le are in gospodarie, in ideea ca preturile vor creste? Este la fel de greu de crezut si voi merge pe toate coordonatele vietii economice de familie si sociale, cu cele mai multe elemente afectate de inflatie intr-un sens sau altul, pentru a demonstra ca aceasta “inginerie” financiara” a inflatiei trimbitata de Rezervele Federale, denumita DEFLATIE periculoasa, nu poate sa duca intotdeauna la o schimbare de mentalitate dorita de acesti “controlori ai economiei”, dupa placul lor…..
Observam in magazine ca acelasi produs electronic cu aceleasi caracteristici, cum ar fi un televizor sau un frigider, repet, cu aceleasi caracteristici, are un prêt din ce in ce mai scazut, ceea ce arata ca un “deal” mai bun exista mereu si poate fi chiar miine sau saptamina viitoare. Crede cineva ca va astepta consumatorul ziua de miine sau de peste citeva saptamini, in ideea de a putea cumpara acelasi produs mai ieftin? Cu siguranta nu o va face si va cumpara cind are nevoie. 
Daca oamenii percep fenomenul economic la modul ca in urmaoarele saptamini sau luni, aceste obiecte electronice, cu aceleasi caracteristici, vor creste la prêt, credeti ca ei vor cumpara mai multe pentru a avea un avantaj, in eventualitatea in care mai tirziu in timp, unul dintre ele se va strica? Foarte greu de crezut, economic vorbind, dar si ca mentalitate a potentialului client.
Fara discutie ca vor exista si execptii care intaresc regula, in cadrul atitudinii consumatorului, dar marea majoritate a lor nu vor urma traseul prevazut de acesti economisti si aceasta este “sursa” dezechilibrului din reteaua comerciala capitalista si a falimentelor in scara a magazinelor si lanturilor comerciale mari, care s-a crezut ca pot influenta prin politica lor, sincronizata mai mult sau mai putin cu cea a Rezervelor Federale, comportamentul potentialului consummator.
Daca automobilul unei persoane se strica, acea persoana nu va astepta niciodata o eventuala scadere de prêt pentru repararea acestui automobil…
Exista un grad ridicat de infantilism economic la nivelul acestor economisti vestici care cred ca lovind o tasta de computer, pot influenta decisiv un anumit nivel al inflatiei, uitind de tabloul general al economiei. 
Acesti specialisti in economie sint ancorati la o stupiditate economica si nu vor sa renunte pentru a gindii analitic, ei continuind cu notiunea de “asteptari raportat la inflatie”, care vedem ca nu poate fi un fenomen economic controlabil sub aceasta forma…
Ironia este ca oamenii vor cumpara stocuri, in timpuri economice tulburi, daca ei vor gindi ca preturile vor creste si vor amina sa cumpere daca vor anticipa ca aceste preturi ale stocurilor vor scadea. Oameni vor cumpara o casa sau vor inchiria un apartament, daca vor gindi ca preturile acestora vor creste si vor amina achizitionarea acestora, daca preturile vor fi gindite potential in scadere.
Deci, aceste lucruri, foarte putine, pot face subiectul asteptarilor inflationiste si pot influenta mentalitatea consumatorului, printr-o apasare de tasta, insa dupa cum vedem, Media ignora total aceste aspecte si abordarea lor in rindul populatiei, pentru a oferii oamenilor o viziune mai larga a existentei lor. Deci, nu se poate,a sa cum acrediteaza uneii specialisti vestici in economie, un factor sau doi care sa influenteze sau sa ofere o masuratoare a asteptarilor raportat la inflatie.
Ceea ce este interesant , este faptul ca se imprima in gindirea populatiei o notiune absurda a increderii ca o cadere a preturilor este distructiva pentru economie si ceva trebuie facut pentru a impiedica aceasta deflatie sau cadere a preturilor, pentru ca ea ar antrena in economie o cadere cu mari influente negative in departamentele vitale ale statului, ca Sanatate, Educatie, Asigurari Sociale si altele, dar si la nivelul fortei de munca si angrenarii ei in economie, ceea ce nu poate fi real, chiar daca unele momente inertiale exista si pot exista, dar nu pot determina situatia pe ansamblu in mod distructiv pe perioade lungi.
Istoria economica si logica au aratat ca aceste ingrijorari asupra deflatiei, caderii preturilor, sint total gresit tratate sau sint tratate constructiv pentru o gasca de infractori financiari care vor sa influenteze comportamentul nostru in avantajul lor, inoculind ideea de inflatie, care pentru cei mai multi dintre noi, este una confuza.
Trebuie inteles ca deflatia, o scadere a preturilor, este de natura sa creasca consumul si mai mult, sa ofere agentilor economici posibilitatea de a pune mai multe marfuri pe piata, dar dupa cum vedem, in acest moment, se prefera speculatiile “Blitz” pentru cistiguri si nu productia si gindirea procesului economic in toate etapele lui. 
Este foarte simplu sa fie gindita de catre economistii de duzina occidentali, o influenta in directia cresterii preturilor, dar ei refuza intotdeauna sa gindeasca si sa vada intreg tabloul economic al unei societatii si sa creeze din deflatie un element favorabil si de perspectiva pentru economie, un motor al dezvoltarii economiei si din acest motiv, vedem stocuri imense de marfuri blocate si o influenta fiscala total distructiva a statului capitalist, care este de departe un element derglator in economiile crony capitaliste. Inca odata o spuna, un manager politic sau lider economic, poate fi considerat a fi de calitate, daca gaseste solutiile de a intoarce pierderile in cistig, pentru comunitatea economica sau etnica in care isi desfasoara activitatea. Solutii… darn u numai pentru unii…
Preturile mai mici pot creste veniturile si bogatia unei tari, daca sint privite in mod constructiv. Ele pot duce la un volum de export mai mare si la o competitie benefica consumatorului, care acum este la indemina butoanelor tastaturilor de pe Wall Street, ca si agentii economici care muncesc din greu si in final se vad in faliment…
Dezechilibru Deflatie – Inflatie, generat de la tastatura si crearea de “Bubbles” economice duc inevitabil la situatii dificile in economie, TOCMAI DATORITA FAPTULUI CA PIATA NU ESTE LASATA SA LUCREZE LIBER, si este influentata si controlata major de corporatiile bancare si Wall Street, cu banii populatiei si in avantajul unui grup infractional din finante si din structurile statului capitalist. 
A fost o perioada in care oamenii traiau bine fara prognoze de “asteptari” asupra inflatiei si piata era lasata sa functioneze libera si sub auspiciile cererii si ofertei, economiile capitaliste functionind in acea faza, dupa care, odata cu indreptarea catre falsitatea economica in vederea cresterii profiturilor unor grupuri de gunoaie capitaliste de la virf, vedem care este rezultatul, iar acesti “raspindaci” numiti economisti sefi sau sfatuitori economici, au dus economiile in zona speculativa favorabila lor, care reprezinta ireversibil faza actuala a capitalismului pe care din pacate trebuie sa il traim si multi dintre noi nici nu mai incearca sa il inteleaga… Pacat…pentru ca el ne greveaza si ne distruge vietile noastre si cu siguranta, ale copiilor nostrii. Deci, cea mai mare derglare economica nu o constituie deflatia ci “bubble”-ul la nivelul deflatiei, ruptura economica artificial creata si promovata intre deflatie si starea economiei reale. 
Ce rezulta din acest process economic distructiv?  Datoriile enorme pe fond de…. deflatie, folosite de mizeriile din finante, pentru a ne convinge de “elasticitatea si turbulenta” procesului economic generat de… noi, care nu este nici pe departe adevarul economic.
Bancile centrale ne ghideaza zilnic in directie gresita, incercind sa invinga ideea constructiva a deflatiei preturilor si mai ales sa deturneze atentia oamenilor de la efectul distructiv al “bubbles” –urilor financiare si economice create de ei si care vor duce la un colaps economic de proportii foarte curind… daca vom accepta ca acest sistem sa isi continue viata la reanimare, in favoarea unui grup…
 
Adrian Cosereanu
Last Updated on Sunday, 01 October 2017 18:14  

Add comment


Security code
Refresh


ORA EXACTA

Toamna - Tudor Ghe.

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.

Cum ar putea sa existe o lume fara Romania?




In urma cu citeva zile Mugur Isarescu,asa zisul Guvernator al BNR declara cu nonsalanta unui bolnav mental ca este ingrjorat de modul cum tinerii ii vor acoperii pensia lui de batrinete atunci cind va iesii din cimpul muncii.Poate ca era beat, dar pentru un Guvernator BNR, chiar si beat fiind nu este o scuza a spune asemena enormitati.Nu este nici prima si nici ultima prostie debitata de reputatul specialist bisnitar de la BNR ancorat la corabia chiorului.

Cum poate el crea imaginea muncii lui in cadrul BNR care a reprezentat si reprezinta o pirghie importanta in economia nationala,lovind in tineri?

Atit a facut el,incit sa nu aiba incredere in tineretul roman? Pai atunci de ce a stat acolo si de ce mai cere pensie daca nu crede in ei si in ceea ce a facut?

Merita el pensie dupa ca e a trimsi tineretul la cules capsuni pentru a acoperii gaurile produse in bugetele de familie de o guvernare a BNR falimentara?

Oare nu este el un produs al unui sistem(capitalist) care ne ignora si ne sfideaza chiar si prin declaratii de acest fel? Halal sistem !!