ALTERNATIVA ROMANIEI

Este CAPITALISMUL o alternativa viabila pentru ROMANIA ?

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home ȘTIRI si ACTUALITĂȚI
The News

Inflaţia capitalistă şi psihologia ei, între minciună şi realitate. Toţi indicatorii economici capitalişti sînt falşi şi calculaţi după formule “magice” şi nu reale, pentru a da imaginea unei “prosperităţi” pe care o vedem cu toţii…Part II

E-mail Print PDF
 
Soluţia teoretică ar fi să se oprească tipărirea nebunească de bani şi să se găsească soluţia forţării legale a celor ce au înşfăcat bucata cea mai mare din sumele aruncate pe piaţă, să investească sau să piardă iar a două soluţie ar fi să se elimine aşteptările şi omul de rînd să nu mai cheltuie, pentru că dacă nu va mai cheltuii, inflaţia controlată de mizeriile bancare, nu va mai avea sens. Aceste mizerii bancare ar spune că inflaţia este prea mică şi sistemul va colpasa. Chiar aşa să fie? 
Preşedintelui Kennedy nu îi plăceau numere legate de şomaj şi a ajuns la concluzia că aceşti şomeri ar trebui să între în clasa “muncitorilor descurajaţi” după cum se exprimă el permanent. Această exprimare a dus la o scădere a şomajului…dar economia funcţiona altfel şi numărul şomerilor nu era raportat aşa cum se face acum, cînd au fost distruse locurile de muncă “full time” din manufacturing şi au fost create locuri de muncă part time sau numai de cîteva ore pe săptămînă, situaţie în care un om trebuie să muncească trei joburi pentru a face faţă în condiţii de stress maxim, existenţei şi vietii de zi cu zi. Deci, creîndu-se trei locuri de muncă part time în loc de unul şi un muncitor trebuind să meargă la toate trei pentru a supravietuii, cum se intimpla extremd e frecvent, autorităţile statistice capitaliste au înregistrat ieşirea de pe piaţă a unui loc de muncă şi crearea a trei altele. Astfel că necreînd nici un loc de muncă, dintr-o dată locurile de muncă au crescut enorm, aşa cum se întocmesc statisticile mincinoase în America, dar chiar şi în România şi în toate ţările capitaliste, atunci cînd este vorba de crearea de locuri de muncă şi mulţi oameni încă cred în prostiile astea, chiar văzînd mii şi zeci de mii de fabrici demolate… 
Last Updated on Friday, 28 July 2017 19:38
 

Inflaţia capitalistă şi psihologia ei, între minciună şi realitate. Toţi indicatorii economici capitalişti sînt falşi şi calculaţi după formule “magice” şi nu reale, pentru a da imaginea unei “prosperităţi” pe care o vedem cu toţii…Part I

E-mail Print PDF
 
Auzim tot mai mult de INFLAŢIE şi PIB şi ne întrebăm de ce cu ani în urmă NU ni se aduceau în fiecare zi aceste statistici a celor doi indicatori economici, care ni se prezintă ca permanent favorabili, dar noi o ducem din ce în ce mai rău. 
Ne întrebăm, cum sînt aceşti indicatori calculati, ce sta la baza lor şi cum se poate ca noi să nu mai avem mîncare pe masă iar evolutia lor să fie pozitiv prezentată pentru societate. 
Un lucru pare foarte clar: Şmecheria americană a cifrelor contrafăcute sau cum spune Trump, “fake news”, îşi spune cuvîntul şi în zona economiei şi nu numai a bîrfei politice ieftine. Este la fel de clar că axul minciunii şi anume Washingtonul, îşi minte şi înşală cetăţenii, creditorii şi pe toţi cei care intră în contact cu şleahta din capitală americană. Aceşti aşa zişi oficiali, denaturează statistici, crează baze diferite de calcul, crează indicatori aditionali şi instrumente de calcul cu referinţe dorite de ei, numai pentru a arată muşchii economici ai Americii, lăsînd pe ceilalţi de pe glob să calculeze după ştiinţă lor, aceiaşi indicatori economici, iar americanii cercetînd pentru unii indicatori care să se numească la fel, dar să arate o altă“realitate” a economiei lor. 
Sper că aţi înţeles cum evoluează lucrurile în plină criză economică capitalistă, pe care o trăim şi care cu siguranţă nu va avea un sfîrşit curînd, deoarece numai termenul de CRIZĂ, este unul care avantajează major clasa politică capitalista în deciziile pe care le ia şi care nu sînt nicidecum favorabile poporului. 
Absolut toate cifrele şi deciziile, începînd de la persoane private, corporaţii, companii mari şi guvern, sînt conduse de calcule greşite, irealiste, inventate a fi aşa şi care se dovedesc permanent a fi false. Este o situatie staistica pe care noi romanii am mai trait-o, in care formula de calcul se crea dupa rezultat si nu era adoptata pentru a calcula rezultatul. 
Last Updated on Friday, 28 July 2017 19:40
 

De ce nu cresc salariile în capitalism în conformitate cu costul vieţii ? Ar trebui ele să crească sau chiar o eventuală creştere este nocivă pentru cei ce muncesc şi benefică pentru mizeriile care îi conduc? Part IV

E-mail Print PDF

Un alt factor destabilizator, în opinia economiştilor americani, în sensul debalansarii veniturilor prin stagnarea salariilor sau creşterea lor infimă, ar fi Banca Naţională a SUA, sau Rezervele Federale... o glumă cît se poate de proastă.

Păi, dragi capitapisti şi economsiti americani, din 1913, banca centrală a SUA, este Rezervele Federale şi este....banca privată, singura private de pe glob, dintre bancile nationale şi cea mai influentă la nivel mondial, deocamdată. Deci, pînă la urmă, economiştii discuta de clanul Rothschild, care crează o politica monetară de dezechilibru la nivelul Americii cît şi la nivelul economiei mondiale....
Dar să vedem ce a făcut şi ce poate face banca naţională capitalista pentru salariile lucrătorilor, prin politica să monetară....
În primul rînd, banca centrală a încurajat tipărirea de bani şi aruncarea lor, nu în sfera salariilor sau producţiei, care ar fi fost normal să angajeze şi să ducă la crearea unor salarii pe măsură, ci a aruncat banii în zona speculaţiilor, pe Wall Street. Mai mult, banca centrală în cîrdăşie cu băncile comerciale, au pus la dispoziţia marilor corporaţii, sume enorme, cu dobînzi infime sau deloc, bani care au plecat în....Asia, lăsînd milioane de studenţi, tineri şi vîrstnici lucratori, după ani de zile de muncă, în stare de şomaj şi cu probleme comportamentale şi emoţionale. Tot banca centrală capitalistă a fluctuat moneda, după interesul celor de acolo şi al celor de la LIBOR, în timp ce a creat degringolada în economie şi în zona investiţiilor. Banca centrală capitalistă este total inutilă şi nu ar trebui să existe, decît un organ regulator financiar, pentru că este imposibil să pot crede că într-o economie capitalistă, în care se discuta de piaţă liberă şi de mecanisme de cerere şi oferta care reglează sistemul, iar în acelaşi timp, să existe o instituţie privată sau de stat, care să decidă finantele în economie, cine moare şi cine trebuie să trăiască.....
Şi atunci, capitalismul unde este, dragi susţinători ai acestui sistem putrezit din toate încheieturile lui?

 

Last Updated on Friday, 28 July 2017 19:43
 

De ce nu cresc salariile în capitalism în conformitate cu costul vieţii ? Ar trebui ele să crească sau chiar o eventuală creştere este nocivă pentru cei ce muncesc şi benefică pentru mizeriile care îi conduc? Part III

E-mail Print PDF

Economiştii capitalişti spun că principalii vinovaţi pentru stagnarea sau creşterea infimă şi irealistă a salariilor sînt GUVERNUL şi BANCA NAŢIONALĂ....Guvernul, pentru că angajează mult prea mulţi lucrători, fără să fie în concordanţă cu realitatea economică şi faptul că nu asta este rolul guvernului capitalist, iar băncile naţionale capitaliste, pentru politica lor monetară falimentară, prin care tipăresc şi aruncă pe piaţă cantităţi iresponsabile de bani, fără nici o acoperire, în condiţiile scăderii productivităţii şi cererii de produse, a unui şomaj rampant şi creării de locuri de muncă part time şi nu în ultima instanţa, a unei rate a participării potenţialilor lucrători ai societăţii la forţă de muncă a societăţii extrem de mică şi la un nivel redus, istoric....

Dar de ce angajează guvernul capitalist? Simplu. Pentru că acest tip de guvern capitalist este extrem de incapabil şi ineficient în tot ce face, pentru că este corupt şi îşi poate permite angajări pentru activităţi inutile, pentru că acolo la guvern s-a constituit şi se construieşte clasa de mijloc a societăţii.....capitaliste(paradoxal), pentru că acest guvern capitalist nu este responsabil, la vedere, în faţă contribuabililor şi pentru că este întreţinut de o gaşcă de pungaşi din finanţe şi marile corporaţii, pentru a fura împreună, cel mai mare fond de furat, fiind cel constituit din banii contribuabililor...
Am fost întrebat de mai multe ori: Dar cine poate lupta împotriva acestui guvern capitalist "atotputernic şi arrogant" cu cei ce îl susţin financiar?
Noi, noi toţi putem lupta împotriva lui, pentru că el face parte dintr-un sistem al fraudei şi orice veriga din acest sistem este atacată, întreg sistemul intră în "oscilaţie" şi duce la dereglări pentru cei ce doresc să îl aibă sub control.
Cum o putem face? Foarte simplu, dereglînd exact piloni de susţinere ai acestui guvern şi sistem şi anume, marile corporaţii şi pe cei care au legături cu guvernul şi îsi trag "seva" din banii contribuabililor....Dacă noi am ataca, aşa cum am mai spus de multe ori, veniturile şi profiturile marilor corporaţii, prin consum mic sau debalansat, problema ar fi rezolvata. Este necesară numai UNITATEA celor ce înţeleg că se poate şi că este strict necesar să se acţioneze, altfel situaţia devenind imposibilă pentru foarte mulţi.

 

Last Updated on Friday, 28 July 2017 19:45
 

De ce nu cresc salariile în capitalism în conformitate cu costul vieţii ? Ar trebui ele să crească sau chiar o eventuală creştere este nocivă pentru cei ce muncesc şi benefică pentru mizeriile care îi conduc? Part II

E-mail Print PDF

Creşterea economică extrem de lentă, în ultima perioada, cererea din ce în ce mai mică şi producţia din ce în ce mai scăzută, a unităţilor economice, iar acestia sînt factori care influenţează direct creşterile salariale.

Dar să vedem ce spun fundamentalele economice şi cît sînt de importante în influenţarea creşterii salariale şi dacă această creştere este necesară.
Capitalişti spun că se înregistrează o scădere a productivităţii muncii. Dar, de ce dragi capitalişti şi cum pot ei, în mod pervers, să aducă în faţă oamenilor acest aspect sub forma scăderii?
Corporaţiile multinaţionale, care ghidonează economia mondială, încă, şi cea capitalistă în întregime, dar şi companiile medii, beneficiază de reduceri masive de taxe, din partea guvernelor capitaliste corupte şi "în bed", cum le place lor să spună, cu aceste corporaţii şi companii. Deci o reducere masivă de costuri pe produs. În al doilea rînd, aceste mari corporaţii beneficiază de dobînzi bancare pentru împrumuturile făcute, aproape de zero sau modice, deci o nouă creştere a rentabilităţii şi potenţial a productivităţii muncii. In al treilea rind, aceste corporaţii beneficiază de tehnologie de ultim moment, cumpărată cu un cost al împrumutului aproape de zero, în final aceasta tehnologie super performantă, aducînd mase întregi de şomeri, deci un fond de salarizarea mai mic şi o productivitate mult mai ridicată, ceea ce capitaliştii se fac că nu înţeleg, IAR în final, la raft, preţurile tuturor produselor sînt mai scumpe, cu toate că absolut toate cheltuielile corporaţiilor au fost mai mici, ca să nu mai vorbim de jongleriile pe piaţa materiilor prime, unde este o abundenţă de nedescris şi ele pot fi cumpărate la preţuri modice....
Păi, cum vine dragi capitalişti şi care este modul de calculare a preţului unui produs, sau se acceptă întîi profitul prezumat, pe care doriţi să îl aveţi şi după aceea se face calculatia de preţ??.
Deci cu productivitatea, este o gogoriţă pe care din ce în ce mai puţini o înghit.

 

Last Updated on Friday, 28 July 2017 19:47
 

De ce nu cresc salariile în capitalism în conformitate cu costul vieţii ? Ar trebui ele să crâşcă sau chiar o eventuală creştere este nocivă pentru cei ce muncesc şi benefică pentru mizeriile care îi conduc? Part I

E-mail Print PDF
 
Asistăm la o perioada a grevelor capitaliste, peste tot, în toate oraşele, la mai toate marile companii şi corporaţii, la instituţii de guvern si cam în tot ce mişcă. Niciodată nu a existat o aşa "efervescenţă" pe piaţă grevelor. Pe acest fond, vedem în Media săgeţi verzi de creştere la toţi indicatorii economici şi ne gîndim, ce vor oamenii ăştia din stradă? Ce revendică ei? Oare există un surplus generat de creşterea acestor indicatori, care ar trebui să între şi în buzunarul lor? 
Întru printre aceşti grevişti şi îi întreb care sînt revendicarile lor şi evident le spun că îi susţin şi am să informez şi pe alţii să îi susţină. La peste 85% din protestele şi grevele din Nord America, oamenii vor salarii mai mari. Am întrebat mai multe grupuri de grevişti, în respect faţă de ei şi munca lor: Dar dacă va oferă salarii mai mari, există vreo garanţie că puteţi cumpără mai mult şi puteţi plăti mai uşor facturile....? Oamenii se uită la mine lung şi îmi spun că ei aşa cred şi că sindicatul a organizat acest protest şi este justificat. 
Logica mea europeano-nord americană lucrează însă altfel. Eu vin şi spun că de zeci şi zeci de ani, pe acest continent al capitalismului cel mai dezvoltat de pe glob, au fost mii de greve în toate domeniile, oamenii au cerut venituri salariale mai mari, au cerut să fie mai bien plătiţi pentru orele suplimentare de muncă la companii, au cerut să fie mai în siguranţă, au cerut ca mediul de lucru să fie mai prietenos şi aşa mai departe, toate revendicările fiind adresate prin intermediul sindicatelor. 
Cea mai mare parte a revndicarilor lor, dacă nu chiar toate, au fost îndeplinite de patronat, DAR....viaţă lucrătorilor a fost şi este mai grea, din ce in ce mai grea, chiar după aceste revendicări împlinite. Şi atunci vin şi întreb pe drăgălăşii capitalişti: Oare aceşti oameni, milioane şi zeci de milioane, au ieşit în stradă de fiecare dată că să o ducă din ce în ce mai rău??. 
Last Updated on Friday, 28 July 2017 19:50
 

Visul lui Erdogan a devenit realitate, legat de Germania, şi începe să dovedească maturitate politică...asta după ce şi-a însuşit lecţiile oferite de cel mai puternic om al planetei….

E-mail Print PDF
Erdogan a devenit un politician care face că lucrurile să se întîmple la nivelul cel mai înalt al politicii mondiale....şi pune Germania pe jarul politcii mondiale. 
Asistăm la o criză generată in mod voluntar de Erdogan, de proporţii inaimginabile cu cîtva timp în urmă, între Germania şi Turcia. 
O Germanie îngenuncheată de propria ei prostie şi decizii ezitante, o Germanie care a crezut că tehnologia, disciplina în producţie, avansul tehnic faţă de alţii şi un popor pregătit tehnic, pot compensa factorul politic şi pot da germanilor încrederea că sînt de departe jupînii Europei. 
De la cel de Al Doilea Război Mondial şi pînă în prezent, nu a mai avut loc o asemenea criză între Turcia(chiar daca Turcia nu a participat la cel de Al Doilea Razboi Mondial) şi Germania, iar ea se amplifică şi numai, numai şi numai o intervenţie a Preşedintelui Putin poate dezamorsa situaţia, dacă va dori să o facă în acest moment sau va lasa Germania să plîngă în palme datorită neînţelegerii fenomenului politic şi demersurilor făcute în vederea promovării sancţiunilor împotriva Rusiei.... 
Nemţii au promis că vor îngheţa pentru o perioada nedeterminată, comenzile de armament şi alte dispozitive destinate apărării vindute Turciei, dar Merkel nu a citit încă, faptul că Turcia a preluat de la Rusia echipamente de ultima generatie şi poate cele mai tehnologizate de pe planetă, pentru apărare, sistemle anti rachetă S400... sau Satan, cum le "alintă" americanii....
Last Updated on Friday, 28 July 2017 19:53
 

Circul cumapararii şi fluctuatiei stocurilor. Cine le cumpără şi care este cel mai mare cumparator al acestor stocuri? Veţi rămîne uimiti cînd veţi afla că cel mai mare cumparator al stocurilor marilor corporaţii sînt chiar corporaţiile respective…

E-mail Print PDF
Strategul financiar al lui Credit Suisse, Andrew Garthwaite, spunea cu cîteva zile în urmă, după analize fiannciare amănunţite, că “cea mai importantă trăsătură a pieţei de capital a SUA, începînd din 2009 şi pînă în prezent, este faptul că, corporaţiile americane au cumpărat 18% din stocurile de pe piaţă, în timp ce alte instituţii au cumpărat în jur de 7% din stocurile de pe piaţă…”. În acest caz, tot analiza lui arată că restul stocurilor, cu o foarte mică deviaţie de calcul, au fost cumpărate de însăşi corporaţiile care au pus stocurile pe piaţă, sau mai simplu spus, au practicat mecanismul de înşelătorie binecunoscut ca “BUYBACK”. Cum şi-au cumpărat aceşti capitalişti “rasaţi” propriile stocuri si de ce nu le-a lasat sa fluctueze pe piata libera? Împrumutînd de la bănci şi din banii împrumutaţi, cumpărîndu-şi singuri stocurile, crescîndu-le valoarea în mod controlat şi prostind o piaţă întreagă şi pe cei ce se uită ca la Dumnezeu din cer dacă pot face şi ei un profit, stînd la mînă jongleriilor acestor corporaţii de pe Wall Street. 
În acest moment asistăm la cele mai mari sume implicate în acest sistem BUYBACK, din întreagă istorie financiară a SUA, totul din bani împrumutaţi, deci prosteală pe credit, mai pe scurt. 
Last Updated on Friday, 28 July 2017 19:56
 
More Articles...


Page 4 of 134

ORA EXACTA

Toamna - Tudor Ghe.

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.

Cum ar putea sa existe o lume fara Romania?




Inchiderea Canalului Suez,care este probabila in urma a ceea ce se intimpla in Egipt,ar crea un dezechilbru mondial.Navigarea din Arabia Saudita pina in Texas ar dura cu 12 zile mai mult decit acum, pentru tancurile petroliere.Peste 8% din trasportul maritim mondial se desfasoara prin Canalul Suez.Parcurgearea lui, de catre petroliere in general,din Peninsula Aarabica pina la New York scuteste 30% din drum,la fel o reducere de 57% o pot realiza in cazul unui transport de petrol catre Franta si peste 42% pentru Olanda.In fiecare zi,prin Canalul de Suez trec peste 2,2 milioane de barili de petrol catre tarile lumii.In 2009,prin Canal au trecut 17.228 nave comerciale si tancuri petroliere.Impactul inchiderii lui il vom simti fiecare dintre noi in buzunar.