ALTERNATIVA ROMANIEI

Este CAPITALISMUL o alternativa viabila pentru ROMANIA ?

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home ȘTIRI si ACTUALITĂȚI
The News

Conflictul in Peninsula Nord Coreeana este escaladat de prezenta din ce in ce mai agresiva a SUA in zona si de testele cu racheta intercontinentala ordonate de Kim Jong un. Este Coreea de Nord un stat sponsor al terorismului?

E-mail Print PDF
Cu numai citeva ore in urma, am fost anuntati de agentiile de stiri americane, ca la ora 3am, in Coreea, a fost lasnata o noua racheta intercontinentala in cadrul programului de testare promovat de Presedintele Kim Jong un. Racheta nu a atins nici o tinta, deplasindu-se pe un traseu deasupra Japoniei, la o altitudine de care nici nu am mai auzit, si cazind in zona maritima comerciala japoneza. 
Trump s-a grabit si a declarat din nou Coreea de Nord ca fiind un stat sponsor al terorismului si chiar fiind un stat terorist, punindu-l inapoi pe lista, dupa noua ani in care nord coreeni nu au facut parte din acea lista.  
Dar nimeni, nici un american nu se intreaba de ce acest stat asiatic este sponsor al terorismului si cum se defineste terorismul in cadrul actiunilor Coreei de Nord si SUA? In ce mod acest stat asiatic sponsorizeaza terorismul in urma definirii terorismului local si international? A fost gasita Coreea de Nord vinovata, justificat, pentru vreun atac terorist in afara tarii sau complotind un astfel de atac de forta? Nici nu se pune problema, dar Coreea de Nord este din nou pe lista sponsorilor terorismului international, pentru ca Trump doreste sa convinga Congresul ca, impartasind o astfel de atitudine si definind Coreea de Nord in acest fel, va primii toate prerogativele pentru a declansa masurile militare prin care ameninta tara asiatica periodic. Il va convinge Trump pe Kim sa renunte la armele nucleare si rachete balistice, prin aceasta definire a statului nord coreean, ca fiind sponsor al terorismului international? Este greu de crezut, insa America continua cursa conflictului si doreste confruntarea, in ideea ca nord coreeni vor capitula ceea ce imi vine foarte greu sa cred. Nu se va intimpla asa ceva.
Last Updated on Saturday, 13 January 2018 18:06
 

Capital și capitalism. Acceptam societatea de consum a capitalului? La ce fel de capital ne referim?

Cind se discuta de capital, în dezbaterile politice sau economice, acest termen este folosit o într-o singura interpretare, cea care se refera la bani. Dar este tot ceea ce putem spune despre capital si despre consumul nostru, având  în vedere ca trăim, cu sau fără voia noastra, într-o societate de consum?
Dacă capitalul este economisit de cetățeni sau este un fond de pensii sau fonduri disponibile pentru deschiderea unei afaceri, în toate cazurile, capitalul este echivalent cu banii. 
Dar capitalul este diferit de bani, în multe situații și se distinge în mod clar printr-o alta structură, putând fi bunuri, cunoștințe, ființe umane, talent și experiență. Banii sint scoși în evidență pentru a simplifica, pentru a fi un ajutor în evaluarea făcută unui complex extrem de eterogen, de multe persoane.....și pentru a privi capitalul sub o maniera uniformă. Banii servesc ca baza pentru evaluarea diferitelor forme de capital....
Cărțile de economie folosesc de obicei litera mare "C", atunci când prezinta cuvântul "Capital", de cele mai multe ori ignorând sa spună despre eterogenitatea acestui cuvant. Capitalul nu poate și nu are cum sa se dezvolte de la sine, în mod automat, el trebuind sa fie în mod activ creat și menținut prin intermediul producției, economisirii și investițiilor.
Last Updated on Saturday, 13 January 2018 18:20
 

Transformarea societatii capitaliste americane intr-una a nebuniei dupa profit si a inegalitatii de proportii. American Dream nu mai exista si nu va mai exista niciodata sub aceste auspicii….

E-mail Print PDF
Este foarte clar ca American Dream este total disparut, chiar si pentru cei ce vin saraci in SUA si pentru primul contact, societatea le da senzatia ca pot deveni bogati sau pot avea niste realizari pe care si le-au visat. Nici vorba despre asa ceva. Paul Ryan, spunea de curind despre Amrica, ca “in tara noastra, locul nasterii si conditiile in care s-a dezvoltat un american sau un emigrant, nu va determina parcursul lui in viata, fiecare dintre ei primind de la societatea americana, sansa de a deveni ceea ce isi doreste…”. 
Chiar asa, Paul Ryan? Se pare ca tocmai de la forul legislativ pe care il conduci, pleaca tot necazul si acolo se genereaza aceasta minciuna, care se doreste a fi inghitita de cei multi.
Ideea ca fiecare american are oportunitati egale in viata este total falsa !
Last Updated on Saturday, 13 January 2018 18:20
 

America se joaca cu viata planetei si a locuitorilor ei, prin intermediul jocului cu inflatia…

E-mail Print PDF
Este foarte clar ca inflatia este un fenomen monetar si reprezinta o crestere a furnizarii de bani in economie, raportat la productia de bunuri si servicii care sint achizitionate prin intermediul banilor. Asa că, cu cât mai mulți bani sint tipăriti și eliberați pe piață, sub forma fizică sau virtuala, raportat la volumul de bunuri și servicii la preturile lor de pe piata în cadrul economiei, ajungem la concluzia ca banii depășesc cu mult aceste bunuri și servicii, ceea ce inseamna ca valoarea lor va scade. Privind sub aceasta formă, putem spune ca preturile afectate de inflație nu reprezinta o creștere  de preț în sine, ci mai degrabă o pierdere a puterii de cumpărare, rezultată din această inflație creată prin furnizarea nebuneasca de bani pe piață.
Nume celebre din galeria economiștilor capitaliști americani, in special cei școliți la Școala de la Chicago, au privit fenomenul inflaționist ca o cale de îmbunătățire a productivității muncii și a creșterii economice. 
Mai mult, o parte a lor a văzut ca nociva o furnizare rațională a banilor pe piață, în concordanta cu volumul de mărfuri realizate și factorul demografic, printre altele.
Last Updated on Saturday, 13 January 2018 18:14
 

Este normal sa luptăm împotriva capitaliștilor imbogatiti de sistem? De unde vine ura celor săraci fata de cei bogați? Diferența între EVITAREAplății taxelor și EVAZIUNEA fiscala......

E-mail Print PDF
În ultima perioada, sunt uimit de articolele, o mulțime, care sunt puse pe prima pagina a ziarelor sau pe "sticlă", în care sunt înfierati cei bogați și sunt găsiți ca vinovați pentru diferite delicte, pentru influențarea situației economice sau politice într-o țară sau alta sau diferite regiuni ale globului. Este o perioada extrem de dificilă pentru mine sa înțeleg ca cei bogați cărora li se subordonează Media și chiar sInt implicați în cadrul ei, cum este cazul jewmericanilor, care sint în proporție de peste 96% din Media, aceștia critica bogații într-o maniera nemaiintilnita până in prezent. De ce o fac? De ce acum? Acești bogați și super bogați au furat sau au delapidat acum pentru prima oara? S-au unit ei în ale furatului și găurile pe care le dau sunt cu mult mai mari și mai evidente? Au început ei sa își scoată ochii unii la alții? Greu de spus...
Realitatea este ca super bogații sunt sub...presiune, artificiala sau reala, dar sint sub presiune la nivel mondial..
Sint 11 prinți sauditi reținuți pe o perioada nedeterminata în vila de lux Ritz Carlton din Riyadh, incluzând miliardarul saudit Printul Alwaleed bin Tall, denumit "Warren Buffett al Orientului Mijlociu". Toți sunt invinovatiti, în prima faza, de corupție, care în Arabia Saudită este ca și cum ai fi invinovatit de parcare în loc nepermis....
Last Updated on Saturday, 13 January 2018 18:15
 

Va fi economia mondiala capitalista distrusa in totalitate de inflatie si rata dobinzii, pe care chiar ea le-a generat? Se inchide un ciclu distructiv, final…

E-mail Print PDF
Asa cum vedem zilnic, se doreste sa fim periodic “injectati” cu informatia conform careia rata dobinzii va sta pentru totdeauna in apropierea punctului zero, datorita unei cresteri economice extrem de reduse. Auzim zilnic despre o rata a inflatiei actuala, in jur de 2% sau chiar mai putin si ni se spune ca nu este favorabila si va trebui sa fie mult mai mare pentru ca noi sa simitim cresterea economica. 
Dar, in realitate, noi mergem la cumparaturi si ni se par toate produsele din ce in ce mai scumpe si imposibil sa ne permitem sa le cumparam, ceea ce nu prea este in concordanta cu ceea ce spun magarii de pe sticla si din media, in general. In acelasi timp, o crestere economica extreme de redusa sau o stagnare economica, face ca inflatia sa nu creasca. 
Intrebarea catre mizeriile care se joaca cu cifrele economice: Cum sa existe inflatia pretului produselor in afara inflatiei salariilor, practic inexistenta ? Pai, este la mintea cocosului, ca nu se pot cumpara mai multe produse si nici mai scumpe, datorita lipsei locurilor de munca sau a lipsei locurilor de munca mai bine platite. Cum sa fie inflatia mai mare, din moment ce pretul de astazi este foarte scump, iar cel de miine este inadmisibil de scump si imposibil de suportat pentru buzunarul consumatorilor?
Last Updated on Saturday, 13 January 2018 18:22
 

Exista o ratiune a taxelor intr-un sistem economic bazat pe productie si un echilibru intre cerere si oferta? Desfiintarea totala a taxelor poate aduce beneficii extraordinare pentru oamenii care muncesc si poate aduce falimentul speculantilor…..

E-mail Print PDF
Cu numai citeva zile in urma, Trump a propus in Congresul American un plan de taxare care a fost promovat de Republicani cu surle si trimbite, ca fiind cel mai eficient din toate timpurile. Dar, in opinia mea, numai existenta unui astfel de plan si discutarea despre reduceri de taxe, reprezinta din start un pas inapoi pentru prosperitatea unei societati. Minunatia de plan de taxare propus de Trump, este exact contrar a ceea ce spune el, care in general nu scoate o fraza din gura care sa nu fie intesata de minciuni. Planul lui fiscal este o jonglerie pusa in scena pentru a sprijinii corporatiile si clasa politica. Acest plan nu are nici un efect favorabil pentru o eventuala clasa de mijloc sau crearea unei clase de mijloc. 
Taxele nu ar trebui sa existe, iar SUA a fost in aceasta situatie la inceputul secolului XX, cind tara a cunoscut un élan economic de neegalat vreodata. Dar, dupa 1913, care a insemnat infiintarea Rezervelor Federale, banca centrala a Americii, care este o banca privata si la indemina familiei Rothschild, economia americana a cunoscut un declin atenuat din timp in timp doar de generarea de razboaie si intretinerea starilor conflictuale si a exportului de dolari. Dar sa nu uitam marea Depresiune, generata chiar de existenta unui plan fiscal total neadecvat, de dupa 1913 si o politica desatruoasa a Rezervelor Federale…
Last Updated on Saturday, 13 January 2018 18:28
 

Colapsul UE este foarte aproape si gindul ne duce la Turcia, din nou, care joaca un rol extrem de important in ecuatia catalana din Spania.

E-mail Print PDF

Am spus in citeva rinduri faptul ca aceasta criza catalana nu se va incheia cu declaratia lui Rajoy prin care doreste sa aresteze toti pucistii separatisti de la Barcelona. Acest conflict dintre autoritatile spaniole si oficialii catalani pentru citeva sptamini, se indreapta spre Turcia, in situatia in care liderul catalan Puidgemont este in Belgia si cere azil belgienilor datorita temerilor de a nu fi extradat si judecat impartial pentru ceea ce considera guvernul de la Madrid ca fiind o incalcare a legilor statului si Constitutiei. Catalunia a devenit pentru UE o problema mai mare decit o puteau crede liderii de la Bruxelles ai uniunii inexistente.

In primul rind, in acest moment, Bruxelles-ul nu mai poate declara ca problema catalana este o problema interna a Spaniei, iar Puidgemont a schimbat in intregime datele problemei prin raminearea in Belgia si cererea de azil politic. Pe linga Puidgemont, mai sint inca patru figuri marcante ale guvernului catalan constituit.  Cum poate lua acum decizie guvernul de la Madrid, eludind sistemul juridic Belgian, chiar daca ambele tari sint member ale UE?

Last Updated on Saturday, 13 January 2018 18:29
 
More Articles...


Page 7 of 146

Toamna - Tudor Ghe.

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.

Cum ar putea exista o lume fara Romania?

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.


In urma cu citeva zile Mugur Isarescu,asa zisul Guvernator al BNR declara cu nonsalanta unui bolnav mental ca este ingrjorat de modul cum tinerii ii vor acoperii pensia lui de batrinete atunci cind va iesii din cimpul muncii.Poate ca era beat, dar pentru un Guvernator BNR, chiar si beat fiind nu este o scuza a spune asemena enormitati.Nu este nici prima si nici ultima prostie debitata de reputatul specialist bisnitar de la BNR ancorat la corabia chiorului.

Cum poate el crea imaginea muncii lui in cadrul BNR care a reprezentat si reprezinta o pirghie importanta in economia nationala,lovind in tineri?

Atit a facut el,incit sa nu aiba incredere in tineretul roman? Pai atunci de ce a stat acolo si de ce mai cere pensie daca nu crede in ei si in ceea ce a facut?

Merita el pensie dupa ca e a trimsi tineretul la cules capsuni pentru a acoperii gaurile produse in bugetele de familie de o guvernare a BNR falimentara?

Oare nu este el un produs al unui sistem(capitalist) care ne ignora si ne sfideaza chiar si prin declaratii de acest fel? Halal sistem !!