ALTERNATIVA ROMANIEI

Este CAPITALISMUL o alternativa viabila pentru ROMANIA ?

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home ȘTIRI si ACTUALITĂȚI
The News

Sistemul capitalist incearca acoperirea inflatiei uriase, prin tipariri de sume de bani astronomice. Cu toate eforturile facute, nimic nu mai poate masca inflatia si cursul ei terminator pentru economiile capitaliste…

E-mail Print PDF

In fiecare zi, se incerca inocularea ideii de inflatie la cote prea mici si deflatie de proportii, cu consecinte artificial create de bancheri, in final, aceasi infractori din sistemul bancar ducind dobinzile la depozite la procente negative…..dar, dupa cum observam, aceasi infractori, nu mai pot tine minciuna in friu si sint obligati sa recunoasca o crestere evidenta a ratei inflatiei. Sa vedem ce spune presa internationala legat de ”vizita” pe care inflatia de proportii ne-o propune tuturor…

Inflatia in Elvetia a atins cele mai mari cote din ultimii cinci ani iar cresteri ale ei sint vazute ca fiind mai mult decit posibile in urmatoarea perioada.

http://timesofindia.indiatimes.com/business/international-business/swiss-inflation-rises-at-highest-monthly-rate-in-five-years/articleshow/57538356.cms

Mergind in China, in luna Februarie s-a inregistrat cea mai mare crestere inflationista din ultimii 9 ani, insa China are solutii, datorita controlului Bancii Populare a Chinei de catre guvernul chinez si un control al dispersiei investitiilor in teritoriu, ceea ce duce la o crestere economica controlata, acum fiind la 6,5% comparativ cu SUA si tarile vestice care au cresteri economice de sub 1%... Dar, chiar si in China, inflatia exista.

http://www.reuters.com/article/us-china-economy-inflation-idUSKBN16G06N

Ceea ce se discuta mai putin si se incearca o musamalizare perversa, este faptul ca an dupa an, preturile la importuri au crescut la cel mai mare nivel din ultimii cinci ani, cu mult mai mult decit preturile exporturilor.

https://mishtalk.com/2017/03/09/year-over-year-import-prices-at-highest-level-in-five-years/

In ultimii cinci ani, preturile la importuri au crescut intre 3,7% si 4,6%, in timp ce preturile exporturilor au crescut de la 2,3% pina la 3,1%, ceea ce arata economic, faptul ca sintem in centrul unei inflatii care ne va afecta ca un uragan in urmatoarea perioada, situatia devenind cu adevarat inspaimintatoare…dupa cum vedeti in site ul de mai sus.

Bloomberg arata o imagine intunecata a sistemului bancar din UE urmare a politicilor falimentare si deciziilor luate de BCE.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-03-09/ecb-keeps-bond-buying-rates-unchanged-amid-inflation-flare-up

La numai doi ani dupa ce BCE a inceput masiv cumpararea de bonduri de la guvernele din zona euro, inflatia este cu mult peste asteptari, chiar daca minciunile venite din directia lui Draghi abunda.

Last Updated on Sunday, 12 March 2017 22:07
 

Intrebarea anului, pentru cei ce promoveaza ideea stocurilor in crestere reala: De ce brokerii individuali si angajatii institutiilor financiare implicate pe Wall Street, nu cumpara stocuri?

E-mail Print PDF

In acest an, s-a inregistrat, in primele doua luni, cea mai mica rata de cumparare a stocurilor de catre “insiders” din ultimii 29 de ani….

In Media jewmericana si in toate publicatiile financiare, ni se prezinta cu “mindrie” cresteri ale valorilor stocurilor agregate sau individuale, cu valori record si permament. Foarte rar vedem o scadere si aceea nesemnificativa, in rest sagetile verzi de pe ecrane sint preponderente avind sub ele valori de invidiat…

Ne uitam si ne miram sau ne dorim si noi sa jucam pe piata pentru a face bani usori, dar ne trece prin minte o intrebare: De ce nu cumpara cei implicati si care manevreaza aceste stocuri, borkerii sau cei din institutiile financiare, aceste stocuri mult laudate? Doresc ei mai multi bani si au alte oportunitati mai bune? Greu de crezut, mai ales cind poti face bani fara sa misti un deget din ceea ce cunosti, sau doar un deget si acela pe tasta.

De ce ”executivii” corporatiilor isi cumpara propriile stocuri intre ei, in loc sa lase pe altii sa cumpere si sa le promoveze in cadrul institutiilor pe care le conduc, in special angajatii, care cu siguranta ar dori sa cistige un ban usor? Dar, vor acesti angajati sa fie parte la aceasta minciuna?

Dar, studiile actuale, dupa cum arata chiar una dintre cele mai mincinoase publlicatii – Wall Street, ne spun ca in acest moment se inregistreaza cel mai redus nivel de cumparare a propriilor stocuri de catre angajatii companiilor implicate pe Wall Street, din ultimii 29 de ani.... De ce se intimpla acest lucru, cind acesti angajati pot vedea cresteri ale valorii stocurilor zilnice?

Dupa cum arata Washington Service, au fost in total doar 279 de angajati ai acestor corporatii care au cumparat stocuri la propriile companii inregistrind in luna Ianuarie, cel mai scazut nivel din 1988…

Pai, care este realitatea fratilor capitalisti, adepti ai speculatiilor financiare si mult mai putin ai dezvoltarii economiei reale? De ce nu vreti voi sa faceti bani, daca considerati munca voastra ca fiind una extrem de benefica si eficienta pentru societate?

Mai mult, numarul vinzatorilor de stocuri a crescut masiv in ultimele luni, ducind raportul dintre cumparatori si vinzatori, in lunile Ianuarie si Februarie 2017, la cel mai scazut nivel din 1988 si pina in prezent…

https://www.wsj.com/articles/corporate-insiders-havent-been-this-uninterested-in-buying-stocks-since-ronald-reagan-was-president-1489055409

Aceasta vinzare precara a stocurilor catre “insiders” a dat un semnal multor operatori de pe piata, dar frauda masiva si economia artificiala continua sa tina prima pagina a tuturor ziarelor financiare…

Este un mare semn de intrebare la care nu mi-a putut raspunde nimeni pina in prezent, mai ales cei care promoveaza aceste stocuri si ne indemna sa cumparam aceste “junk stocks”, intretinute de ei la Reanimare…

Se pare dragi brokeri ca a-ti luat-o mult inaintea realitatii, iar dezastrul s-ar parea ca de la voi va veni…insa va trebui sa il suportam noi toti, cei care inca mai avem puterea sa aplaudam sistemul capitalist “prosper”…

 

Adrian Cosereanu

 

Parlamentul European creaza prorpia armata privata pentru a apara niste maimutoi care reprzinta popoarele UE, fara sa fi fost alesi in mod democratic, nici pentru a reprezenta si nici in functiile pe are le detin...

E-mail Print PDF

De cine le este frica, daca deciziile lor sint unele favorabile popoarelor UE?

Parlamentul European detine bani tipariti si banii colectati sub forma taxelor, de cei ce muncesc si supravietuiesc in aceasta uniune a minciunii si saraciei induse zi de zi. Acest Parlament a ajuns la concluzia ca ii este necesara o armata privata formata din 46 de asa zisi bodyquarzi inarmati pina in dinti si un personal suplimentar pentru asigurarea securitatii acestor „alesi”, zi de zi.

Chiar si contribuabilii britanici, vor contribui la protectia membrilor din Parlamentul European, cu o parte din cei 2 miliarde de euro pe care ii vor cotiza in acest an tarile membre…

Bugetul Parlamentului European, generator al falimentelor economice si o stare de confuzie in intreaga UE, a fost marit la 1.971.883.373 euro, adica aproximativ 2 miliarde de euro, care inseamna o crestere desupra inflatiei oficiale, cu 3,3%... Britanicii vor cotiza in acest an la Parlamentul European, in ciuda votului lor de iesire din UE, cu peste 268 milioane de euro, mai mult decit dublu, cit ii costa pe britanici in acest moment Casa Lorzilor…
Sub umbrela acestui buget si cheltuieli incluse in el, Parlamentul European va crea propria armata cu raspuns rapid, numita “Unit Protection”, o inovatie unica printre institutiile afiliate la UE…
12 dintre bodyguarzi vor asigura paza lui Antonio Tajanii, presedintele Parlamentului… iar ceilalti 34 de bodyguarzi vor asigura securitatea punctelor strategice ale institutiei.

Evident ca si in acest caz, se discuta despre terorism si teama de unele atacuri spontane…. Pentru a justifica sumele enorme folosite si incapacitatea parlamentarilor de a gasii solutii la vreo problema…

Aceasta “garniture” de protectie, armata proprie a Parlamentului, va costa in acest an, peste 2,5 milioane de euro, iar anul trecut Parlamentul European a decis sa cheltuie 3,7 milioane de euro pe limuzine si uniformele soferilor…

Cind aceste ciurucuri denumite si Membri in Parlamentul European, se intilnesc, odata pe luna, costul securitatii lor din acest motiv va creste cu 1,2 milioane de euro….

 Aceasta este forma sub care “reprezentantii nostri” in acest circ de Parlament European se rasfata pe banii contribuabililor europeni…. Dar, solutiile, solutiile la problemele din ce in ce mai multe, cine le sugereaza, pentru ca oricum, banii s-au luat..???

 

Adrian Cosereanu

 

Peste 31% dintre studentii din facultatile si colegiile americane, cheltuiesc banii imprumutati pentru studii, pentru calatorii exotice, bautura, sex si “alte” delicii ale vietii de student….

E-mail Print PDF

In timp ce se discuta din ce in ce mai mult, in zona politica americana, de crearea unui sistem educational “free for all” la nivel academic, si chiar scutiri de taxe de studii pentru cei ce au platit pina in prezent si mai au de platit anumite sume, de curind a aparut un studiu mai mult decit descurajator al LendEDU, care arata o realitate socanta a traseului banilor primiti imprumut de catre studentii americani, pentru a-si definitiva studiile. Este imperios necesara o intrebare: Cit din cei 1.300 de miliarde de dolari datorati de acesti studenti si fosti studenti americani din colegii si universitati in momentul actual, au fost canalizati catre activitati scolare?

Lend EDU a gasit ca 31% dintre studentii americani, sau practic, peste 2,4 milioane de tineri studenti, au admis ca folosesc banii imprumutati pentru a “finanta” betii devastatoare si excursii la Cancun, in Mexic si pe Daytona Beach in perioada vacantei de primavara…

https://lendedu.com/blog/spring-break-student-loan-study/

Studiul LendEDU, mai arata ca 30,5% dintre studentii cu datorii, revendica faptul ca ei folosesc banii primiti imprumut pentru studii, in petreceri si excursii care se lasa cu betii, sex si alte “delicii”, toate trebuind a fi platite…. Realitatea este ca ei au la indemina aceste imprumuturi facute pentru studii, pentru a-si finanta unele necesitati bazale ale vietii de student si achizitionarea de carti si alte materiale didactice, dar dupa cum vedem, situatia este putin…diferita.

National Center for Education Statistics, a calculat ca peste 20,5milioane de studenti americani vor frecventa cursurile facultatilor si colegiilor americane in acest an… Orbitz arata ca 55% dintre ei vor merge in vacanta de primavara in destinatii unde cei mai multi dintre ei isi vor pierde controlul…ceea ce inseamna ca aprox. 11.275.000 studenti americani vor petrece vacanta de primavara in diferite destinatii.

Studiul mai arata ca peste 69% dintre studentii din colegiile americane chetuiesc banii cu mult inainte ca ei sa definitiveze studiile, ceea ce inseamna, in urma studiului, ca 7.779.750 studenti americani, merg in vacanta de primavara fiind déjà datori…in acest an.

Dar, lor nu le pasa, pentru ca stiu faptul ca in final, contribuabilii vor acoperii banii investiti de grupuri de investitori private sau institutionalizati, bani care insumati, reprezinta peste 1.300 de miliarde de dolari si numaratoare continua…

Peste 24% dintre studentii americani, recunosc faptul ca utilizeaza imprumutul oferit pentru studii in vederea procurarii de alcool si numai 7% dintre ei folosesc aceasta suma pentru procurarea de droguri….

Ce asteptari mai pot fi de la acesti tineri? Ce spun parintii, cind citesc aceste studii elaborate da agentii de statistica renumite? Ii intereseaza pe parinti aceste devieri de comportamne si lipsa de motivare si determinare a copiilor lor? Ce spun conducerile facultatilor de ”top” americane, despre comportamentul studentilor si modul cum cheltuie banii? Pai, nu spun nimic, pentru ca studentul este “customer” pentru profesori si personalul universitatilor si colegiilor americane si ei sint in business datorita acestor studenti…

Prapad in sistemul educational american si nu mai mira pe nimeni, faptul ca rezultatele si solutiile gasite de mediul academic in economie si tehnica, nu mai au nici o relevanta in viata reala…Dupa care, liderii americani se minuneaza legat de produsele provenite din China si rezultatele studentilor chinezi veniti la studii in America…Deci, ce urmeaza?

 

Adrian Cosereanu

 

Termenul de "sharing economy", care in relitate insemna "sharing poverty" si se doreste sa mascheze saracia generata de acest capitalism cameleonic care accepta orice pentru a acoperii frauda...

Print PDF

...ba mai mult, o legalizeaza zilnic cind este vorba de interesul unui grup de infractori internationali...

 Se discuta, nu numai in Canada, ci in intreg lagarul capitalist, de notiunea de "sharing economy". Frumoasa denumire, data ca si cum populatia din ce in ce mai impovarata de datorii si tinuta in stare de austeritate, poate participa real si direct la economia tarii respective in sistem de prosperitate.... Dar, realitatea este ca acesti oameni care doresc sa fie participanti la economie prin serviciile lor, sint cei care au fost rejectati de economie, sint cei care nu si-au gasit un loc organizat in economie, sint cei care sint la limita existentiala si nu le ajung veniturile pentru a-si intretine familiile, iar economia si mediul de afaceri privat, care ar trebui favorizat de sistemul capitalist si guvernul capitalist, practic este distrus din radacini selectiv.

Cuvintul insa, este foarte frumos si ca de obicei, lumea este prostita de "poleiala" capitalista, insa in realitate, fiecare dintre noi ne lovim de minciuna, inselaciune, ignoranta, aroganta si mecanimse prin care cei ce sint la putere cistiga si noi invariabil, pierdem..

In Canada, peste 2,7 milioane de adulti canadieni participa la "sharing economy" in calitate de clienti, nu pentru ca isi doresc sau vad acest lucru ca o participare a lor directa la economie, atit prin efort cit si prin beneficii, mai ales ca,......culmea, culmilor, sectorul "sharing economy" in Canada, este creat de americani, de companii si corporatii americane, care distrug sistematic economia, ordinea economica si disciplina fiscala canadiana, intreprinderile si unitatile economice ale lor, sistemul de legi si reguli canadian si nu in ultima instanta, mentalitatea canadiana asupra ideii de munca ca valoare sociala...

Cheltuiala canadienilor pe partea de "sharing economy" se cifreaza la 1,3 miliarde de dolari, dintre care cea mai mar parte, poate mai bine de 82% din bani merg in SUA sau in Cayman Island, Virgin Island si alte paradisuri financiare, via Roterrdam sau Amsterdam, cum este cazul lui Uber....

Cu ce ramin canadienii sau alte popoare care favorizeaza acest tip de economie, "sharing economy" adusa de americani? Foarte simplu. Cu un vid enorm in locurile de munca, cu somaj din ce in ce mai mare si asistati sociali care au iesit din cimpul muncii si se "razbuna" pe statul capitalist, care a acceptat acest tip de economie, "sharing economy", colectind ajutoare si neoferind nimic in schimb, dar incercind sa lucreze la negru.

In al doilea rind, tarile care accepta acest tip de economie a disperarii, se confrunta, ca si Canada si nu numai, cu un deficit bugetar enorm, colectind din ce in ce mai putine taxe, veniturile nefiind declarate de firmele americane de Hitech care coordoneaza activitatea "sharing economy", iar pe de alta parte, cei ce lucreaza in acest tip de economie, nu mai platesc taxe, fie pentru ca plata serviciilor se face pe carti de credit ai caror beneficiari nu sint in acea tara, fie ca pur si simplu eludeaza fiscul permanent, fiind acoperiti de minciunile americane...

 

De ce traim din ce in ce mai rau? Mecanismele malefice ale transferului bogatiei in capitalism si crearii inegalitatii si saraciei, ca stari de normalitate, sint principalele cauze…Poate sustine sistemul capitalist un altfel de transfer al bogatiei?

E-mail Print PDF

Discutam mereu despre faptul ca nu sintem multumiti cu un lider sau altul, ca sintem furati de sistemul de taxe, ca anumiti politicieni incearca sa beneficieze din ce in ce mai mult de naivitatea noastra, ca unele corporatii sint stat in stat si duc societatile capitaliste unde vor ele si in final, ne intrebam: De ce traim din ce in ce mai mizerabil, muncind din ce in ce mai mult, protestind din ce in ce mai mult, renuntind din ce in ce mai mult la timpul dedicat familiei si in final fiind din ce in ce mai datori la banci?

Despre transferul bogatiei in societate si modul duplicitar cum se face el, a fost si este o discutie permanenta, o discutie prin intermediul careia, capitalistii au incercat sa faca masele sa inteleaga faptul ca sint participante la aceasta distributie a bogatiei in societate si ca prin munca lor, pot fi atit creatori de valoare cit si participanti la dispersia ei in societate.  

Despre centralizarea economica, capitalisti si-au permis sa faca un subiect tabu al economiilor socialiste sau comuniste, chiar daca cea mai accentuata centralizare economica si financiara se inregistreaza in capitalism, creindu-se chiar centre de putere internationale, care prin apasarea unei taste lasa milioane de oameni in saracie si imbogateste un grup de infractori din finantele internationale. Dar, niciodata nu ne-am intrebat: Oare ce cred acesti circari ai finantelor internationale si mai ales cei 1% care isi impart bogatia societatii capitaliste intre ei, despre noi, noi cei care prin ceea ce facem si ceea ce consumam le cream bogatia si le umplem buzunarele?

Transferul total inegal al bogatiei incepe sa aiba un ritm accelerat si din ce in ce mai unidirectional, catre un grup din ce in ce mai mic de infractori internationali legalizati de sistemul capitalist, in detrimentul celor 99%, iar in acest fel, bogatii devenind si mai bogati si saracii, cei care muncesc, devenind si mai saraci, incercindu-se sa li se inoculeze ideea de …criza economica capitalista perena si dorindu-se sa li se explice ca durata ei tine chiar de cit muncesc acesti oameni din ce in ce mai amariti si nu de o dispersare a bogatiei in societate, indreptata numai in directia acestor mizerii din finantele mondiale, ale caror radacini le stim cu totii…

Transferul partinitor al bogatiei nu este o problema individuala ci este o caracteristica a ceea ce se intimpla la finalul unui sistem monetar capitalist bazat pe incatusarea in datorii si controlat de un grup pentru care coruptia si mecanismele ei au devenit o profesie…

Fara discutie ca, cei ce gindesc designul acestui sistem corupt pina in cele mai mici detalii, nu isi pot imagina ca ei sint corupti sau vinovati de ce se intimpla si cu atit mai putin pot crede ca sint infractori internationali, care distrug oamenii ce doresc o existenta decenta.

 

Va putea fi propulsat Trump de reactia anti Rusia si fobia infractorilor din jurul lui Clinton, Soros, Rotschild &Co, legata de Rusia. Dupa Procurorul General Jeff Session, urmeaza ginerele lui Trump, Jared Kushner...si evident Mike Pence.....

E-mail Print PDF

Hillary Clinton a pierdut alegerile prezidentiale si este pensionata din politica Americana, dar ea nu a pierdut prietenii infractori, nu a pierdut controlul asupra criminalilor din institutiile financiare malefice americane, nu a pierdut prietenii jewmericani plini de bani care au interdictie in multe tari datorita ONG urior lor care au spionat, spioneaza si schimba guverne la comanda unor bisorogi refulati de genul Soros.

Ea nu a pierdut Wall Street ul, nu a pierdut pe cei din complexul militar industrial bancar, care sint avizi de un nou razboi devastator si au ales cel mai mare trofeu, Rusia, fara sa isi dea seama de consecinte posibile.

Dupa infractiuni la nivel mondial, dupa un scandal al email urilor, care a fost de natura sa duca la moartea a sute, poate chiar mii de oameni, dupa frauda de 6 miliarde de dolari facuta in dauna Departamentului de Stat si dupa toate scandalurile cu frauduloasa Fundatie Clinton si legatura ei cu liderii tarilor arabe si evident Soros si pina la FIFA, gasca de infractori ai lui Killary Clinton, gaseste de cuvinta, in stil evreiesc, sa se agate de aspecte relative si minciuni, ce nu pot fi dovedite, care au grevat activitatea Procurorului General Jeff Session, a lui Jared Kuchenr si a Vice Presedintelui american Michael Pence, unul dintre cei mai buni politicieni pe care i-am vazut pina acum.

Mizeriile din gasca lui Killary, spun cu nonsalanta ca Jeff Session a discutat cu oficiali ai guvernului rus de doua ori, inainte ca Trump sa fie ales de poporul American presedinte si cu mult inainte ca el sa fie validat de catre Congresul American in functia de Procuror General. Este mai mult decit evident ca in acea perioada, Session era doar parte a Congresului American, fara sa fie in Administratie, fiind doar in grupul de conducere al campaniei lui Trump.

Session a spus in fata anchetatorilor, faptul ca intilnirile cu diplomatii rusi au survenit intr-o intilnire mai larga cu diplomati din mai multe tari, in ambele ocazii, dar in final, Session a renuntat la a mai fi subiectul unei anchete prostesti si chiar a renuntat la pozitia de Procuror General, pentru a nu crea presiune pe noua si fragila Administratie creata de Trump.

Daca Session lua legatura cu ambasadorul Somaliei, tara care a furnizat un numar impresionant de pirati care au atacat vase comerciale si au primit zeci de milioane de dolari pentru a le elibera, era aceasi problema?

Ce putea face Session la intilnirea cu diplomatii rusi, sa fuga de ei sa se ascunda in toaleta ca sa nu poarte discutii cu ei? De ce este o eroare sa discuti cu diplomatii rusi, din moment ce perversa clasa politica americana promoveaza globalizarea, dar aceasi menestreli ai globalizarii, Soros si echipa lui de la Open Society, doresc sa selecteze chiar pe cei ce nu ii multumesc pe ei si care nu au voie sa ia legatura cu diplomatii si politicienii americani? Daca un spion american, bine intentionat in privinta interesului national, discuta cu un oficial rus, asta inseamna ca americanul va fi trimis in tribunal si judecat?  Nimeni, absolut nimeni nu ne spune nici ce s-a discutat si nici care a fost scopul intilnirii, dar noi ne intrebam: Daca aceasta intilnire a fost de o asa gravitate, de ce Congresul si adeptii lui Killary Clinton, nu cer deschiderea unei anchete cu rezultate analizate de Curtea Suprema de Justitie? De ce aceste mizerii clintoniene, nu aduc inregistrarile discutiilor care au avut loc intre Session si oficialii rusi? Ce ar fi putut discuta Session cu rusii care sa fie in detrimentul Americii?

 

Cuvintarea lui Trump in Congresul American a aratat lacunele unei societati foarte aproape de falimentul economic si moral… Trump incearca, cel putin psihic, sa tina corabia economica la suprafata…

E-mail Print PDF

Dupa prima cuvintare a lui Trump in fata Congresului American, urmarita de mine chiar de mai multe ori, pentru a sesiza detaliile, se poate spune ca Trump a avut o iesire la rampa pozitiva teoretic si cu potentiale reverberatii artificiale in economie, insa in cuvinte, Trump a aratat o situatie devastatoare a economiei.

Cuvintarea a fost urmarita de un glob intreg, stiut fiind ca orice perturbare de proportii in economia americana sau schimbare de sistem fiscal si monetar, finantari, investitii, politica externa, dezvoltari de teatre de lupta si asa mai departe, pune planeta si economia mondiala intr-o lumina favorabila sau mai putin favorabila.

Intrarea lui Trump in Congres ne-a arata o lipsa de respect de proportii a unei mari parti a clasei politice americane. Jumatate dintre membri Congresului nu au catadicsit sa se ridice in picioare si sa aplaude intrearea Presedintelui in Congres, care ar fi fost o imagine a inceputului unui proces de reconciliere nationala si intelegerea pozitiva a rezultatului alegerilor democrate din SUA. Huiduielile si semnele degradante care au “animat” permanent galeria “Democrata”, au fost si ele semne ale unei diviziuni care nu poate duce decit la colaps.

Inceputul cuvintarii lui Trump a scos in evidenta necesitatea unei colaborari si unitati nationale in participarea clasei politice la deciziile societatii, ceea ce cu siguranta nu va avea loc.

Cuvintarea lui Trump a fost teoretic, una dintre cele mai bune dintre ultimele tinute de fosti presedinti americani, recunoscuta chiar de mincinosii de la CNN si invitatii lor asa numitii “democrati”…

In afara circului cu veterani, lacrimi si sotiile celor morti pe teatrele de lupta generate de americani si care nu au avut niciodata legatura cu apararea tarii lor, cuvintarea s-a axat pe promisiunile lui Trump si fara detalii suplimentare, pe ceea ce s-a facut pina acum. Nu am sa inteleg niciodata de ce se pune atita presiune pe poporul american sa isi celebreze “eroi” militari care merg pe teatrele de lupta voluntar sau sint angajati ai Pentagonului si care in opinia mea ar trebui sa ia in considerare, atit ei cit si familiile lor, posibilitatea ca ei sa nu se mai intoarca. Este absurd sa mergi la lupta intr-o tara straina si sa aduci moartea a mii si zeci de mii de oameni, pe care familiile lor nu ii vor mai vedea niciodata, si sa nu te astepti ca, chiar tu sa fi ucis in aceasta lupta, care de fapt nu apartine Americii, dar a fost generata de cele mai multe ori de America. Oricum, acest circ al veteranilor de razboi are o mare aderenta la publicul spalat pe creier din SUA.

In continuare, Trump a detailat o serie de probleme care confrunta societatea americana, oferind si solutiile pe care el le vede, dar cu explicatii de suprafata. In acelasi timp, el a renuntat sa atace direct Media, dar asta nu inseamna nici pe departe ca razboiul s-a incheiat cu Media.

Ceea ce mi s-a parut o surpriza, a fost faptul ca Trump, in discursul lui, lasa impresia ca toate problemele societatii americane sint rezolvabile si chiar vor fi solutionate automat, datorita veniri lui la Casa Alba…

 
More Articles...


Page 9 of 129

ORA EXACTA

Toamna - Tudor Ghe.

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.

Cum ar putea sa existe o lume fara Romania?




Afacerile guvernului canadian cu indienii nativi din anumite provincii au scos la iveala sume fabuloase care sint platite sefilor de triburi pentru a acoperii o serie larga de matrapaslicuri ale guvernului.Seful tribului Peguis cistiga anual 220.000$ care nu sint taxabili.Un alt sef de trib,al Enoch Cree Nation cistiga 175.000$ pe an si asta comparabil cu salariul anual al unui rezident al zonei respective, care este de 15.000$ pe an.Seful tribului 543-person Piapot din Saskatchewan, este platit mai bine decit primul ministru al Provinciei.Trebuie spus ca, contribuabilii canadieni care platesc taxe uriase,ofera acestor triburi peste 7 miliarde de dolari pe an si nu au acces la nici o informatie pentru a vedea cum sint distribuiti bani lor.Canadieni s-au saturat de secretomania aceasta si au pus presiune pe guvern sa li se arate cum sint cheltuiti bani in acesta directie.Sa nu trezim in Romania cu sefii tiganilor ca li se acorda si lor salarii anuale de acest gen pentru a acoperii si vota un guvern uncapabil.