ALTERNATIVA ROMANIEI

Este CAPITALISMUL o alternativa viabila pentru ROMANIA ?

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Home ȘTIRI si ACTUALITĂȚI
The News

Este generatia “Baby Boomers”, una care distruge societatea și copiii lor sau una care forțează refacerea sistemului capitalist? Baby boomers, departe de a fi o generație de echilibru.....

E-mail Print PDF
Generatia Baby Boomers cuprinde, in mare, pe cei nascuti intre 1946 si 1964 si se pare ca este cea mai numeroasa generatie in aproape toate tarile capitaliste dezvoltate. Este o generatie care influenteaza major viata sociala si economica actuala, atit prin activitatea lor, cei care mai activeaza, cit si prin mentalitatea lor, care este de natura sa creeze un echilibru economic conditionat, chiar mai puternic decit o pot face structurile economice capitaliste si jocul finantelor capitaliste. O sa intrebati; cum este posibil asa ceva?
O analiza in detaliu a situatiei financiare pe ansamblu, ne arata faptul ca sentimentele acestei generatii de a-si transfera bogatia acumulata in ani sau mostenirea, in perioada cind inca sint in viata, catre membri familiei, transforma aceasta generatie intr-un regulator economic la nivelul intregii societati capitaliste, poate ultimul regulator de care se mai poate bucura acest sistem capitalist terminator.
Asistam la o etapa in care aceasta generatie isi transfera o parte variabila a bogatiei acumulate, catre mostenitori, dar o fac atita timp cit sint in viata, ceea ce este diferit de procesul de transfer al bogatiei catre generatia viitoare, dupa moartea lor, prin intermediul unui testament. 
 

A murit Regele României sau România Regelui? Moartea acestui rege "elvețian" al României este un motiv pentru mizeriile politice de a ieșii în evidență....Atât!

E-mail Print PDF
"Jale" mare în România, a murit Regele țării..... Noi romanii spunem ca despre morți numai de bine, dar au mai murit și alții și am încercat sa fim mai obiectivi decât ar fi fost necesar, deci nu vad de ce nu am fi și în acest caz obiectivi. A fost un Rege despre care am întrebat multi romani ce a făcut. Nici un răspuns, ba unii mai spun ca nu a fost lasat sa facă ceva pentru România. 
Dar cine trebuie fraților sa îl lase sa facă ceva pentru o țară pe care a jupuit-o de valori? Poporul roman nu a avut și nu are nevoie de Rege ci de demnitatea data tarii de fiecare dintre noi. 
El ne-a dat "demnitatea" falsului, prin capacitatea sistemului în care a trăit și la promovat, capitalismul, de a mintii, înșela și devalizat valorile țării. 
Romanii au trăit o perioada până  în 1989, cind au avut un număr mare de responsabilități și mai puține drepturi decât aveau nevoie. Regele a trăit în afara tarii noastre (nu a lui), cu mai multe drepturi decât responsabilități, făcând parte din familia regala recunoscuta în Europa. 
Romanii au trăit în tara, au avut o sumedenie de responsabilități și au dorit sa aibă si drepturi. Au făcut o Revoluție pentru a li se respecta drepturile și au reușit sa se declare liberi, dar a  cerut drepturile pe care le meritau și din păcate nu le-a primit nici în parte. Multi romani au crezut ca o eventuala revenire a Regelui în țară, automat le va oferii drepturile meritate. A venit Regele și si-a recâștigat în 1997 cetățenia română și o recunoaștere interna și internațională. 
 

Ce vrea Kim și dorește sa obțină și ce vrea Trump și riscă să nu obțină? Kim a înțeles exact contextul în care SUA doreste sa controleze situația, la fel ca și Președintele Xi și Președintele Putin.....

E-mail Print PDF
 Mai trece puțin timp și auzim din nou: “Kim Jong un a lansat o noua rachetă balistică în direcția SUA, în vederea unor teste de viteza și altitudine, care s-a ridicat la 4.500 de kilometrii și a fost proiectata în zone oceanica comerciala a Japoniei.”
 După care, auzim ca nord coreeni au capabilitatea de a lovi cu rachete nucleare cu raza lunga de acțiune, teritoriul american și chiar capitala politica a SUA, Washington.
 Deocamdată nu se știe cu exactitate, dacă Kim poate instala pe aceste rachete un cap nuclear miniaturizat, care sa fie lansat cu precizie către țintă și sa reziste vibrațiilor specifice reintrarii în atmosfera, ceea ce ne arata el va avea nevoie de mai multe teste, chiar dacă ultimul test a arătat capabilitatea nord coreenilor de a lansa o rachetă la o altitudine greu de crezut cu ceva timp în urmă., asa cum este Hwasong - 15, depășind chiar așteptările americanilor. 
Trump a luat acest test nord coreean ca o bășcălie și o chestiune de can can zilnic, spunând ca nu trebuie nimeni sa fie îngrijorat deoarece totul este sub control și America poate contracara orice mișcare a lui Kim, ceea ce imi este greu sa cred. Mai mult, Trump l-a numit din nou pe Kim "Little rocket man" (micul om rachetă) și "Sick Puppy"(un animal de casa bolnav), pentru ca întreaga audienta din Missouri sa zâmbească și sa creadă ca totul este sub control.
 Pe de alta parte, glumeata stimata doamna Ambasador a SUA la ONU, Nikki Haley, un fel de turistă pe la întâlnirile diplomatice din care nu a înțeles mai nimic, s-a exprimat și ea într-un exces de zel, spunând că, "…dacă războiul va veni, regimul nord coreean și populația Coreei de Nord vor fi în totalitate distruse...". In ce baza amenință o astfel de hahalera, un lider și o țară suverană? Ce a dorit Trump și Haley sa arate cu aceste amenințări? Cum au gândit ei că aceste amenințări vor rezolva problema crizei de proporții la nivelul Peninsulei Coreene?
 

Liderii capitalisti evita cea mai importanta intrebare pentru sistemul pe care il promoveaza ei: De ce tinerii care traiesc in capitalism sint majoritar in favoarea socialismului si comunismului?

E-mail Print PDF
Un numar din ce in ce mai mare de tineri americani si din alte tari capitaliste dezvoltate, spun ca un sistem socialist sau chiar comunist ar fi cu mult mai bune decit terminatorul capitalism pe care il traiesc zilnic si care ii frustreaza de toate drepturile si chiar de responsabilitatile, care ar trebui sa le aiba la virsta lor. De ce este socialismul sau comunismul mai bun decit capitalismul?, ar veni ca un automatism, intrebarea noastra…
Un studiu recent al fundatiei non profit Victims of Communism Memorial Foundation, care isi are sediul in D.C, arata ca mai mult de jumatate dintre tinerii americani ar dori sa traiasca in socialism si chiar in communism decit intr-o societate capitalista, ale carei “delicii” le gusta zilnic, printre care somaj, lipsa locurilor de munca platite decent, lipsa poisbilitatii de a-si construii o familie, lipsa posibilitatii de a avea o casa si chiar a plati o chirie pentru o locuinta, platile pentru studiile inutil facute si multe, multe altele, pe care as putea sa le pun pe pagini intregi.
Peste 22% dintre tinerii americani vad ca foarte favorabile tezele lui Karl Marx, in timp ce 13% dintre tinerii americani ii vad ca eroi pe Iosif Stalin si Kim Jong un, datorita modului cum au stiut si stiu sa se impuna autoritar si sa creeze reguli de functionare stricte in societatile lor, de care sufera acesti tineri, care vad ca regulile de la cele mai simple pina la cele mai complexe, “functioneaza” in capitalism pentru o mina de oameni, niste infractori politici sau proveniti din mediul financiar.
 

Rusia avertizează din nou SUA asupra un posibil scenariu apocaliptic în zona Peninsulei Coreene… Aude cineva din Administrația Americana?

E-mail Print PDF
Într-o declarație extrem de importanta a lui Igor Morgulov, adjunctul lui Serghei Lavrov de la Ministerul rus de Externe, acesta transmitea un mesaj al liderului rus, asupra unui posibil scenariu apocaliptic în Peninsula Coreeană, dacă conflictul continua sa fie escaladat de ambele părți, dar în special de America, care a deplasat forte militare de proporții impresionante în zona, arătând încă odată ca America vede rezolvarea numai prin conflict. 
Este greu de crezut ca America a investit și poate investii miliarde de dolari pentru deplasarea unei forte militare uriașe pe coastele Peninsulei Coreene, însă cu acești bani, nu ar fi putut investii sau crea unele societăți comerciale mixte în zona Nord Coreeană, sau nu ar fi putut sprijini economia Nord Coreeană în diverse proiecte energetice vitale țării. Dar, s-a apelat la forta și încercări de intimidare care au accentuat criza din zona. 
Este la fel de confuz si greu de crezut în faptul ca America percepe în mod favorabil însăsi noțiunea de sancțiuni comerciale, impuse Coreei de Nord, pentru ca de zeci de ani, Coreea de Nord nu a avut și nu are nici o relație comerciala cu SUA sau alți parteneri și aliați ai americanilor, în cea mai mare parte a lor. Coreea de Nord are o relație comerciala infima cu Mexicul și alte câteva tari, numărate pe degetele de la o mână, în rest, cea mai mare parte a schimburilor comerciale ale țării desfășurându-se cu China, Rusia și Cuba. Ce poate rezolva vestul prin impunerea de sancțiuni comerciale Coreei de Nord, din moment ce țările occidentale nu a avut și nu au nici o relație comerciala cu nord coreeni???
 

Conflictul in Peninsula Nord Coreeana este escaladat de prezenta din ce in ce mai agresiva a SUA in zona si de testele cu racheta intercontinentala ordonate de Kim Jong un. Este Coreea de Nord un stat sponsor al terorismului?

E-mail Print PDF
Cu numai citeva ore in urma, am fost anuntati de agentiile de stiri americane, ca la ora 3am, in Coreea, a fost lasnata o noua racheta intercontinentala in cadrul programului de testare promovat de Presedintele Kim Jong un. Racheta nu a atins nici o tinta, deplasindu-se pe un traseu deasupra Japoniei, la o altitudine de care nici nu am mai auzit, si cazind in zona maritima comerciala japoneza. 
Trump s-a grabit si a declarat din nou Coreea de Nord ca fiind un stat sponsor al terorismului si chiar fiind un stat terorist, punindu-l inapoi pe lista, dupa noua ani in care nord coreeni nu au facut parte din acea lista.  
Dar nimeni, nici un american nu se intreaba de ce acest stat asiatic este sponsor al terorismului si cum se defineste terorismul in cadrul actiunilor Coreei de Nord si SUA? In ce mod acest stat asiatic sponsorizeaza terorismul in urma definirii terorismului local si international? A fost gasita Coreea de Nord vinovata, justificat, pentru vreun atac terorist in afara tarii sau complotind un astfel de atac de forta? Nici nu se pune problema, dar Coreea de Nord este din nou pe lista sponsorilor terorismului international, pentru ca Trump doreste sa convinga Congresul ca, impartasind o astfel de atitudine si definind Coreea de Nord in acest fel, va primii toate prerogativele pentru a declansa masurile militare prin care ameninta tara asiatica periodic. Il va convinge Trump pe Kim sa renunte la armele nucleare si rachete balistice, prin aceasta definire a statului nord coreean, ca fiind sponsor al terorismului international? Este greu de crezut, insa America continua cursa conflictului si doreste confruntarea, in ideea ca nord coreeni vor capitula ceea ce imi vine foarte greu sa cred. Nu se va intimpla asa ceva.
 

Capital și capitalism. Acceptam societatea de consum a capitalului? La ce fel de capital ne referim?

Cind se discuta de capital, în dezbaterile politice sau economice, acest termen este folosit o într-o singura interpretare, cea care se refera la bani. Dar este tot ceea ce putem spune despre capital si despre consumul nostru, având  în vedere ca trăim, cu sau fără voia noastra, într-o societate de consum?
Dacă capitalul este economisit de cetățeni sau este un fond de pensii sau fonduri disponibile pentru deschiderea unei afaceri, în toate cazurile, capitalul este echivalent cu banii. 
Dar capitalul este diferit de bani, în multe situații și se distinge în mod clar printr-o alta structură, putând fi bunuri, cunoștințe, ființe umane, talent și experiență. Banii sint scoși în evidență pentru a simplifica, pentru a fi un ajutor în evaluarea făcută unui complex extrem de eterogen, de multe persoane.....și pentru a privi capitalul sub o maniera uniformă. Banii servesc ca baza pentru evaluarea diferitelor forme de capital....
Cărțile de economie folosesc de obicei litera mare "C", atunci când prezinta cuvântul "Capital", de cele mai multe ori ignorând sa spună despre eterogenitatea acestui cuvant. Capitalul nu poate și nu are cum sa se dezvolte de la sine, în mod automat, el trebuind sa fie în mod activ creat și menținut prin intermediul producției, economisirii și investițiilor.
 

Transformarea societatii capitaliste americane intr-una a nebuniei dupa profit si a inegalitatii de proportii. American Dream nu mai exista si nu va mai exista niciodata sub aceste auspicii….

E-mail Print PDF
Este foarte clar ca American Dream este total disparut, chiar si pentru cei ce vin saraci in SUA si pentru primul contact, societatea le da senzatia ca pot deveni bogati sau pot avea niste realizari pe care si le-au visat. Nici vorba despre asa ceva. Paul Ryan, spunea de curind despre Amrica, ca “in tara noastra, locul nasterii si conditiile in care s-a dezvoltat un american sau un emigrant, nu va determina parcursul lui in viata, fiecare dintre ei primind de la societatea americana, sansa de a deveni ceea ce isi doreste…”. 
Chiar asa, Paul Ryan? Se pare ca tocmai de la forul legislativ pe care il conduci, pleaca tot necazul si acolo se genereaza aceasta minciuna, care se doreste a fi inghitita de cei multi.
Ideea ca fiecare american are oportunitati egale in viata este total falsa !
 


Page 2 of 142

ORA EXACTA

Toamna - Tudor Ghe.

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.

Cum ar putea sa existe o lume fara Romania?




The New York Times din 4 Septembrie 2010 prezinta in pagina "International" un articol in care se arata ca autoritatile italiene urmeaza exemplu Sarkozy si evacueaza tiganii din orasele peninsulare.Dar ceea ce este cel mai rau este ca se titreaza cu litere mari - "Actiunea de Reducere a Emigrantilor Romani se Imprastie in Toata Europa".Am crezut ca vor sa limiteze emigrarea doctorilor,specialistilor,tehnicienilor si inginerilor romani,dar nu a fost vorba despre aceste categorii care au umplut golurile lasate de prostia occidentala.In articol  trateaza ceea ce inseamna acesti tigani pentru Europa si provenienta lor,adica sint considerati ca fiind in totalitate romani.Se ofera chiar si o fotografie si multe detalii la modul cum traiesc si cit de saraci sint ei.Ceea ce nu se vede si nu se titreaza in paginile ziarului este de ce acesti tigani care nu pot fi nici pe departe confundati cu poporul roman,au ales ca destinatii preferate pe francezi si pe italieni.Oare nu sint aceste doua tari de destinatie a tiganilor cele mai apropiate din punct de vedere al caracterului,de acesti tigani? Oare faptul ca ei se simt bine, fura,violeaza,maninca din gunoaie si nu muncesc, sint atribute ale vietii franceze si italiene cotidiene? De fapt am vazut ce fac italieni in Romania,cit de infractori sint,caracterul lor "constructiv" si la fel francezii cu tiganii lor care se pare ca sint mai multi decit albii in acest moment in Franta.Deci spune-mi cu cine te imprietenesti ca sa iti spun cine esti,iar pentru zeci de ani prietenia franco-tiganeasca si italo-tiganeasca a dainuit in pace si prosperitate reciproca.