ALTERNATIVA ROMANIEI

Este CAPITALISMUL o alternativa viabila pentru ROMANIA ?

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Bun venit la "ALTERNATIVA ROMANIEI" !

Cit de corecta este metoda de estimare a rezervelor de gazelor exploatabile prin metoda fracking ?

Asistam de o perioada de citiva ani, la un asalt al companiilor petroliere, care ne promit marea cu sarea in domeniul exploatarii rezervelor de gaze de sist, ne promit ca totul va fi ieftin si aceste puturi de exploatare vor aduce prosperitatea si independenta energetica a multor zone de pe glob.

Aceleasi companii petroliere produc razboaie, indirect, duc la moartea a mii si mii de oameni, creaza incredere si deziluzie in rindul liderilor politici, duc economii la sapa de lemn doar pe considerentul ca au crezut in ceva care nu exista sau exista in cantitati mult mai mici decit cele estimate.

Mereu ma intrebam, cum pot aceste companii sa evalueze rezervele existente de gaze de sist in subteran, acestea fiind localizate in suprafete cu geometrii dintre cele mai diferite si greu de anticipat.

Aud in Romania de cifre incredibile, care sa ne faca independenti energetic si chiar sa ne otravim paminturile pentru a avea acea independenta energetica si posibilitatea de a produce gaz pentru o industrie care “se va revitaliza”. Chiar asa sa fie?

Care ar fi metoda de calcul care este practicata in prezent in astfel de cazuri si cit de precisa este ea?

Unde pot duce estimarile gresite la nivelul unei economii in curs de dezvoltare? Cine are interesul sa supraestimeze niste rezerve de gaze in anumite zone si de ce?

 

 

In America, cei ce primesc pomana de la guvern, sint mai numerosi decit cei care muncesc. Cum poate exista si rezista un asemenea sistem capitalist?

Poate nu stiati, dar numarul americanilor care primesc beneficii (pomeni legalizate), de la statul federal american in fiecare luna, este mai mare decit numarul lucratorilor full time din sectorul privat cu mai mult de 60 de milioane. Deci numarul celor care iau bani din sistem este mai mare decit al celor care ii produc si pun in sistem.

Cu siguranta, nu stiati ca peste 70% din toti bani pe care guvernul federal ii chelutie, merg in programele de ajutor social(welfare), sisteme medicale si sisteme de securitate sociala.

  1. 1.In concordanta cu o analiza a Guvernului American, condusa de Terrence P. Jeffrey, in acest moment in SUA, exista 86 de milioane de lucratori full time in sectorul privat care platesc taxe pentru a sustine peste 148 de milioane de americani care primesc ajutoare de la guvernul federal american in fiecare luna. Cit si pina unde poate continua acest proces si sistem capitalist de “virf”? Ei sint cei pentru care in Ucraina este saracie si “doresc” sa duca acolo prosperitatea de la ei...
  2. 2.In urma cu zece ani, numarul femeilor care aveau un loc de munca era mult mai mare decit al femeilor care primeau cartele de mincarea de la guvern, proportia fiind de 2 la 1. Acum, femeile care primesc cartele de mincare de la stat sint cu mult mai multe decit cele care au un loc de munca.

http://cnsnews.com/news/article/terence-p-jeffrey/food-stamp-recipients-outnumber-women-who-work-full-time

       3.   In ultimii cinci ani, guvernul American a cheltuit suma de 3.700 de miliarde de dolari pe programele de ajutoare sociale.

 

 

“Seriozitate” maxima in Congresul American. Acesti oameni doresc sa conduca lumea dar nu isi pot conduce propriile instincte. In fiecare luna, membri Congresului American primesc un magazin porno in birou.

Pentru mai bine de 30 de ani, magazinul porno Hustler, publicat de Larry Flint, este trimis lunar pe adresa tuturor congressmen-ilor americani prin posta, in birourile lor, alaturi de corespondenta politica de “interes mondial”. El este trimis intr-un plic special pe care acesti “oameni politici” il recunosc cu placere.

Citiva membri ai congresului, care probabil nu mai au atractie catre acest tip de “informatie” politica, spun cu perversitate ca au propus sa nu le mai fie trimis acest magazin porno, dar tot ei spun ca este imposibil, pentru ca Larry Flint se prevaleaza de Amerndamentul 1 al Consitutiei Americane, prin care poate trimite acest magazin fara sa fie impiedicat.

Aoleo, chiar asa sa fie?! Pai sint milioane de petitii ale americanilor care sint ignorate de politicienii americani si chiar de Posta Americana, care nu au vazut nici o rezolvare in aceste cazuri si nici nu le-au citit vreodata. Sint atitea situatii in care cu siguranta politicienii ar primii scrisori sau plicuri cu diverse otravuri si asa mai departe. Adica vor sa spuna ca nu este un grad de cenzura si orcine poate trimite conform Amendamentului, orice scrisoare si pachet catre un congressman??? Este un circ pe care nu il poate inghitii nimeni.

 

Americanii sint pe zi ce trece din ce in ce mai multi pe muchia ruinei financiare fara speranta. Mai pot iesii ei din aceasta stare rusinoasa pentru o “superputere”?

O ultima analiza statistica a NBC News si Marist, arata un tablou sumbru al modului cum isi duc viata si a austeritatii pe care si-o impun milioane de americani. Statistica arata ca peste 20% sau 40 de milioane de americani traiesc de la o zi la alta si fac fata foarte greu necesitatilor zilnice. Pe de alta parte U.S Census Bureau, arata ca venitul pe gospodarie americana este in permanent declin, incepind din 2007, chiar daca liderii americani mint cu nerusinare legat de o ipotetica refacere. In 2012, venitul mediu pe gospodarie era de 51.017$ pe an, sub 51.100$ pe an cit era in 2011, iar aici trebuie sa adaugam maririle de preturi si inflatia pe segmentul respectiv, pentru ca in capitalism si mai ales in America, exista doua inflatii, una pentru cei saraci, care este enorma si una pentru cei bogati care isi permit orice si care este foarte mica. In 1999, venitul mediu pe gospodarie americana, era de 56.080$ pe an. Acelasi raport arata ca 46,5 milioane de americani sint in starea de saracie.

http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/

In Ianuarie, Departamentul de Comert al SUA raporta faptul ca venitul personal a scazut numai intr-o luna, cu 3,6%, practic cel mai mare declin din ultimii 20 de ani. “Disposable income” sau bani ramasi din venitul lunar, dupa plata taxelor legale catre stat, a scazut cu 4%, ceea ce arata cuantumul crescut al taxelor si faptul ca este cea mai mare cadere a acestui venit, din ultimii 50 de ani.

http://money.cnn.com/2013/09/17/news/economy/poverty-income/

 

Obama se erijeaza in arbitru international, intra in teren si incepe sa dea cartonase galbene spectatorilor, iar UE da cartonase copiilor de mingii, in timp ce Presedintele Putin isi continua jocul…

Mascarici de genul lui John Kerry, William Hague, David Cameron si multi lideri europeni, se intrec in deplasari costisitoare si in afirmatii prin care se fac de ris in fiecare zi. In loc sa investeasca acei bani consumati cu deplasarile, in economiile lor, in a da milioanelor de copiii din tarile lor de mincare, in a aduce unele imbunatatiri unui sistem de educatie inexistent, in a oferii servicii medicale care sa si le poata permite oamenii din aceste tari, in a regulariza functionarea fondurilor de pensii si multe altele, ei se plimba si ameninta, dupa care se umplu de ridicol. Kerry se adresa Presdintelui Putin de curind spunind: ”Tu nu poti invada o alta tara folosind ratiuni artificiale, nefondate. Este un comportament din secolul XIX, iar noi sintem in secolul XXI”. La fel s-au adresta si Cameron si Hague, care cu ani in urma au fost raspindacii care incurajau invazia Irak-ului pe pretextul ca Saddam detinea arme nucleare. Nu le-a vazut nimeni si nu au existat niciodata. A fost o ratiune fondata? Pe ce ?

 

 

Parodie de capitalism in SUA. Sistemul capitalist la terapie intensiva, fara sansa de supravietuire. Au ajuns sa se fure pe ei insusi.

Cind ceva care nu merge in sistem este benefic pentru tine si ineficient pentru cei din jur, nu este cazul unei schimbari. Cam asa gindesc americanii, care stiu ceea ce nu merge si ce rau aduc unele legi si decizii politice, dar continua sa le promoveze, in avantajul unui grup si dezavantajul societatii pe ansamblu.

Cind un container cu marfa soseste din China in SUA, ar fi normal ca vasul comercial sa opreasca, de exemplu, in Hawai, pentru a descarca o parte a marfii, dupa care sa plece spre Los Angeles sau Seattle, pentru a descarca restul de marfa. Este foarte normal acest lucru, dar este complet ilegal in SUA.

O lege care dateaza de 93 de ani si se numeste Actul Jones (promovat de Wesley Livsey Jones 1863-1932), spune ca numai vasele construite in SUA si sub pavilion american, pot calattorii cu marfa intre porturile americane.

 

Balcanizarea bancilor, un nou concept creat de regulatorii bancari capitalsti, dornici sa fractureze fatal sistemul financiar mondial. Ce se intimpla si cum pot influenta bancile straine din Romania, circuitul financiar si economia tarii.

Foarte multi romani se intreaba ce se va intimpla cu sistemul financiar din Romania in cazul unei caderi a sistemului financiar european si a bancilor europene care au filiale in Romania, cum vor influenta ele sistemul financiar si ce efect poate avea o cadere a bancilor mama pentru economia romaneasca.

Daca o banca vestica va esua financiar, ea avind filiale in Romania, cei ce supervizeaza activitatea acestei banci, deci regulatorii financiari, vor face exact ce au facut acum cinci ani, adica vor utiliza mecanismul de “bail out” si vor colecta bani de la contribuabili pentru a acoperii pierderile bancii respective, sau pot lasa banca sa colapseze, ea automat inghetind sistemul financiar si economia tarii in care evolueaza, afectind atit sistemul financiar bancar al Romaniei, dar mai ales ar forta guvernul Romaniei sa participe la pierderi, evident din banii contribuabililor romani, multi dintre ei nefiind in nici o relatie cu banca respectiva, dar exista un regulament fata de care BNR si Guvernul Romaniei trebuie sa se supuna.

 

Exista posibilitatea mult trimbitata de capitalisti, ca Europa sa devina balcanizata, datorita crizei actuale? De ce creaza ei acest scenariu si cui ajuta?

 

Din ce in ce mai mult, pe toate canalele Media din vest, vedem si ascultam stiri care contin un cuvint interesant pentru perioada actuala si anume "balcanizarea Europei si a sistemului financiar mondial" . Vine intrebarea fireasca: de ce vorbesc de balcanizare si nu de europenizare, din moment ce se doreste, dupa cum zice Merkel, o Europa mai mare si nu o zona balcanica mai mare?

Luna trecuta catalanii au votat in acea zona a Spaniei, pentru un parlament regional, pentru a se desprinde de Spania. Mergem in Belgia si vedem acelasi lucru cu flamanzii si valonii. Mergem in Italia si vedem ca Lombardia doreste secesiunea. Mergem in Germania si vedem ca Bavarezi vor tara lor, in Anglia fenomenul este si aici in desfasurare si alte tari intimpina aceasi problema. Totul pe fondul in care corporatiile devin din ce in ce mai puternice financiar.

Aceasta "balcanizare" ne aduce a intelege intr-o oarecare masura, situatia Iugoslaviei de dinainte de destramare in mai multe state. Aceste similaritati cu situatia statului multinational al lui Tito, par sa aduca in vizorul economistilor si politicienilor, doua nivele, si anume: o potentiala spargere a Uniunii Europene de la nord la sud si o alta, tot de la nord la sud, in interiorul tarilor componente.

 

Cit de importanta este inflatia intr-un capitalism interesat doar in speculatii financiare si aproape deloc in productie ? Cum poate ea sa fie tinuta sub control artificial si ce reprezinta acest lucru?

Peste 5.000 de miliarde de dolari sint tranzactionati pe piata de capital in fiecare zi ( in fiecare zi !, a-ti inteles bine), in conformitate cu datele obtinute de la un studiu comandat de un grup de banci centrale. Daca comparam aceasta suma cu volumul comercial global de bunuri si servicii, care este de 18.300 miliarde de dolari pe an (de data asta pe an !), sau aproape 50 de miliarde de dolari pe zi, putem sesiza o discrepanta uluitoare.

De aici vedem spre ce este indreptata atentia acestui capitalism si mai ales putem observa faptul ca cineva pierde in valori impresionante in fata marelui capital speculativ. De aici se trage in principal dezechilibru major la nivelul economiei mondiale.

Chiar daca am exclude schimburile intre banci, institutiile financiare reprezinta o parte mult mai mare a economiei mondiale si a tranzactiilor in moneda straina decit orice alt grup de afaceri la nivel mondial, dezechilibrul ar fi determinant pentru situatia actuala dezastruoasa a economiei globale.

Dar ce inspira investitorii pentru a favoriza o moneda straina sau alta ?

Este o intrebare la care voi raspunde in citeva rinduri, pentru ca este foarte important de stiut.

Cel mai consistent factor care determina investitorii sa aleaga o moneda in detrimenhtul alteia, in ultimii 20 de ani, este “carry trade”. Acest mecanism implica pentru investitori, a imprumuta intr-o anumita tara cu o dobinda mica sau foarte mica si a investii sau de cele mai multe ori a imprumuta in alta tara, unde dobinda este cu mult mai mare, acesti asa zisi investitori, incasind diferenta in buzunarul lor.

 


Page 124 of 125

ORA EXACTA

Toamna - Tudor Ghe.

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.

Cum ar putea sa existe o lume fara Romania?



Cine este ONLINE ?

We have 134 guests online


In urma cu citeva zile Mugur Isarescu,asa zisul Guvernator al BNR declara cu nonsalanta unui bolnav mental ca este ingrjorat de modul cum tinerii ii vor acoperii pensia lui de batrinete atunci cind va iesii din cimpul muncii.Poate ca era beat, dar pentru un Guvernator BNR, chiar si beat fiind nu este o scuza a spune asemena enormitati.Nu este nici prima si nici ultima prostie debitata de reputatul specialist bisnitar de la BNR ancorat la corabia chiorului.

Cum poate el crea imaginea muncii lui in cadrul BNR care a reprezentat si reprezinta o pirghie importanta in economia nationala,lovind in tineri?

Atit a facut el,incit sa nu aiba incredere in tineretul roman? Pai atunci de ce a stat acolo si de ce mai cere pensie daca nu crede in ei si in ceea ce a facut?

Merita el pensie dupa ca e a trimsi tineretul la cules capsuni pentru a acoperii gaurile produse in bugetele de familie de o guvernare a BNR falimentara?

Oare nu este el un produs al unui sistem(capitalist) care ne ignora si ne sfideaza chiar si prin declaratii de acest fel? Halal sistem !!