ALTERNATIVA ROMANIEI

Este CAPITALISMUL o alternativa viabila pentru ROMANIA ?

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Bun venit la "ALTERNATIVA ROMANIEI" !

Economia devastată, mediul social în degringolada drogurilor, mediul politic corupt si dornic de razboi - SUA. De ce incitarea la război nu este considerata CRIMA DE RĂZBOI, în ceea ce ii privește pe americani?

Asistam de o buna bucata de timp la un "uragan" de acuzații ale liderilor americani de pe toate palierele, împotriva Rusiei. Chiar NATO, de la Cartierul General al alianței, liderii țărilor membre și Media jewmericană, au vărsat tone de cerneala în articole și memorii, pentru a incita marile puteri și uniunile economice internationale prin diferite masuri, împotriva Rusiei. Americani au adus vapoare de arme și au creat din Europa o fortareată militară inutila si periculoasa, prevalandu-se de un potențial război cu Rusia, fără ca cineva sa fi amenințat Europa. 
Au avut loc conferințe, luari de cuvânt în diferite ocazii a liderilor vestici. Toți într-un cor anunță pericolul Rusia, care trebuie împiedicat….. militar. Toți se inarmează și își instalează în tarile NATO, rachete și baze aeriene pentru a ataca Rusia, care în opinia lor este un pericol major... Viteza inarmarilor și dinamica știrilor de panica inserate in paginile publicațiilor jewmericane, ne face sa înțelegem ca trebuie sa luam arma în mână și sa luptăm împotriva Rusiei, înainte ca ei sa ne atace, fără cel puțin sa știm dacă au aceasta intenție sau vor sa o facă  și fără ca cineva sa își fi manifestat aceasta intentie.
 

In stilul minciunii capitaliste, Isarescu apreciaza un deficit bugetar de 3% al Romaniei, pe un fond economic devastator, spunind ca Romania se afla la un nivel al cresterii economice fulminant…. Ce spun romanii din tara despre cit de “bine” se traieste?

Inutilitatea lui Isarescu apare din ce in ce mai evidenta in peisajul financiar al Romaniei. El, practic nu a fost niciodata util ba chiar detrimental economiei, insa romanii si mai ales clasa intelectuala nu au inteles ca un sistem financiar functional are rolul de a duce la o reala crestere economica, la o relansare a sectorului productiv si legarea lui cu zona bursiera in mod favorabil si in interes national. 
Pe de alta parte, ne intrebam in mod normal, ce rol poate avea o banca nationala capitalista, intr-o economie care se doreste a fi dominata de piata libera si de mecanismul fundamental de cerere si oferta care furnizeaza fluctuatiile reale ale monedei nationale. Atita timp cit piata libera nu exista si ea este ordonata de la Bruxelles si sub comanda speculantilor de la cazinourile de la Frankfurt si Wall Street, este evident ca betivul Isarescu are un rol primordial in distrugerea economiei nationale. 
 

Noua față a imperialismului american duce omenirea la limita existențială a controlului fără responsabilități. Jaf capitalist la vedere…..

Asistam cu numai citeva zile în urma la comentariile și remarcile privind atacul sălbatic și total nejustificat al americanilor și al ”clonelor” lor, asa zisa Armata de Eliberare a Siriei alături de alte grupări teroriste pregătite de CIA și Mossad, asupra unor zone din teritoriul sirian. Ministrul de Externe sirian a denumit atacul, ca fiind un masacru, o crima de război abominabilă și o crima împotriva umanității….. Dar nu s-a cerut, din pacate,  întrunirea de urgenta a Consiliului de Securitate al ONU sau a altui organism abilitat sa analizeze situația și sa ia deciziile cu acord internațional.
SUA este o forță invadatoare, o forța de ocupatie în Siria, fără ca americanilor sa li se fi permis oficial intervenția militara de catre conducerea Siriei aleasa democratic de poporul sirian. Dar americanii revendica acest atac ca find o reacție militară de autoapărare în fata unui inamic, dar stupiditatea acțiunii vine de la faptul ca nu a existat un atac al sirienilor si nici iranienilor impotriva unitatilor militare americane ilegal constituite in Siria, și mai mult, americanii nu au fost provocați pentru a se apară. A se apară unde, pe ce teritoriu și în ce circumstanțe? Pe un teritoriu care nu le aparține și în circumstanțe inventate care de fapt nu au existat în realitate….
 

Doctrina militar-nucleara americana retrograda, duce omenirea pe muchia prapastiei, numai pentru prosperitatea complexului industrial militar bancar american care doreste sa prospere si domina toate sferele vietii americane….

Asistam la documente periodice eliberate de NPR(Nuclear Posture Review), a caror continut induce teama, fiind pline de scenarii sumbre greu de imaginat pentru o minte sanatoasa ca se pot derula vreodata in fata ochilor, aceasta publicatie zugravind o lume asa cum doresc liderii jewmericani ai SUA, care pun in evidenta o lume in care SUA este in pericol existential iar securitatea nationala a Americii este pusa permanent la indoiala. 
In cadrul acestei doctrine militare a Washingtonului, Rusia si China sint evidentiate ca fiind adversari redutabili si oricind gata sa dizolve imperiul american, puteri care in opinia acestor americani ar trebui neaparat sa se confrunte cu marea putere militara americana, cea mai echipata si cea mai bine pregatita de pe glob, tot in opinia lor… Totul se petrece intr-o lume paranoica imaginata de America, stiut fiind faptul ca un conflict militar se poate muta in secunde de pe un continent pe altul, ca exista modalitati simple prin care stabilitatea unei tari sa fie pusa sub semnul intrebarii chiar si fara arme nucleare si fara echipamente militare sofisticate. 
 

Capitalistii ne-au obisnuit cu un “normal” care nu a fost, nu este si nu va fi niciodata o stare de normaliate din nici un punct de vedere…. Dar, din pacate, il acceptam. De ce?

Vedem in jurul nostru cum institutiile de stat sau private capitaliste, in special cele din finante, ne indreapta mereu capetele catre starea de normalitate dorita de ei si ni se explica faptul ca nu sint alte variante si normalul nu poate deveni discutabil in afara de cum ni-l prezinta ei, sau ni se ofera doua variante, dar una din ele este hilara. Dar, ceea ce este interesant, este faptul ca ceea ce acum noi acceptam, tacit sau chiar intram in joc bucurosi, putea fi considerat acum citiva ani ceva bizar si lipsit de relevanta, ba chiar o stare de anormalitate. 
Vorbesc cu prieteni si oameni carora le place economia si studiaza, si imi deruleaza mecanisme si fenomene economice care par sa fie analizate ca fiind normale in lumea in care traim…. Chiar asa? Deci noi traim un normal care ne lasa fara bani in buzunar, fara mincare pe masa, cu copiii drogati, cu un sistem de educatie demolat, cu familia in pericol real si o rata a divorturilor din ratiuni economice nemaintilnita pina acum, cu parintii in camine de batrini insalubre dupa ce au muncit peste 40 de ani pentru a plati taxele necesare finantarii sistemelor de educatie care au format politicienii de astazi, care isi bat joc de ei si asa mai departe, pentru ca as putea enumera multe aspecte ale acestui “normal” capitalist, pe care il acceptam nebuneste.  
 

Este ceea ce traim noi zi de zi, un antidot al optimismului capitalist pervers? Se pare ca da, insa acest antidot nu este preluat de mizeriile corporatiste si politice capitaliste. Davos a fost o dovada clara a directiei in care mergem…

Elitele s-au adunat la Davos pentru a discuta soarta economiei mondiale si a gasii solutii de relansare a ei, fara sa spuna in avantajul cui. Toate publicatiile jewmericane de specialitate s-au imbulzit sa ne asigure ca se vor lua toate masurile pentru refacerea economiei mondiale, pe fondul unei totale lipse de incredere a populatiei globului in aceasta himera capitalista. 
FMI-ul ne-a asigurat la Davos, prin Christine Lagard ca “vor avea loc masuri care sa impiedice o cadere pe mai departe a economie, deci o stabilizare si un parcurs favorabil ulterior, prin imbunatatirea si sincronizarea activitatii economice, aceste masuri urmind sa fie cele mai eficiente din 2010 si pina in prezent…” Chiar asa sa fie Stimata Doamna Lagard, care ai falimentat zeci de economii la nivel mondial prin intermediul politicii FMI? Chiar ar exista posibilitatea ca Lagard sa schimbe macazul si sa se gindeasca la amaritul care nu poate pune piine pe masa la copii?
 

Fenomen al disperarii de ultima faza a sistemului capitalist: Bancile centrale capitaliste nu mai doresc si nu mai pot sa se coordoneze ci intra in competitie. Rezultatul? Distrugerea sistemului !

Sistemele financiare, indiferent de tara si sistemul ei economic si politic, trebuiesc sa duca la cresterea economica si evolutia economica a societatii, la prosperitate. In capitalismul actual, nu numai ca nu duce la prosperitate si nu vedem sub nici o forma o evolutie economica individual sau in bugetele de familie, dar vedem acumlarea puterii de catre aceste “carteluri” financiare capitaliste care la rindul lor folosesc aceasta putere pentru a distruge sistemul politic si economic capitalist si o intreaga economie globala.
Discutam despre suprematia internationala a dolarului si practic toate tarile au in rezervele lor sau in circulatie, dolarul american. La fel cu euro si lira engleza. 
A fost scos de la naftalina DST-ul( Drepturile Speciale de Tragere), un cos cu citeva monede printre care in ultima perioada a fost introdus si yuanul. 
Dar nimeni, din lumea financiara nu pune o intrebare care ar fi mai mult decit pertinenta: De ce America si tarile dezvoltate, care imprumuta bancilor centrale capitaliste din toate tarile, bani “usori” tipariti peste noapte, dolarul fiind moneda preponderenta, nu SINCRONIZEAZA SI  COORDONEAZA mecanismele financiare, pentru a putea duce la o evolutie economica astfel ca tarile in curs de dezvoltare sa imprumute si sa isi dezvolte economiile iar tarile dezvoltate sa creeze o economie globala a produselor complementare realizate international? 
 

Este capitalismul un sistem politic, economic si social TERMINAT si cuvintul “CAPITALISM” este perimat?

Sistemul capitalist actual nu este altceva decit o aplicatie a fortei care afecteaza extrem de multi oameni pe planeta, caracterizat prin fraude de proportii, mecanisme speculative prin care se legalizeaza frauda financiara, aroganta fata de popoarele care platesc pe cei ce se infrupta din acest capitalism, ignoranta fata de problemele contribuabililor, concentrarea puterii in miinile unei clici de praduitori in cirdasie cu guvernele capitaliste si in concluzie…un sistem al terorismului economic care genereaza un mediu social si politic corporatist si la indemina celor 1% care isi bat de joc de noi zilnic, la vedere sau indirect.
Am pus cuvintul “Capitalism” intre ghilimele, pentru a reflecta o realitate reprezentata de un cuvint care acum acopera un spectru larg de activitati economice, care practic nici nu mai au legatura cu definitia capitalismului, sub nici o forma, fiind un sistem cameleonic pe care il modifica un grup de infractori la nivel mondial si national, pentru a putea domina indiferent de starea economica a natiunii si starea de pauperizare a celor ce ii subjuga si care platesc taxe si consuma pentru a umple buzunarele acestei gloate de mizerii capitaliste.
 

Este sistemul capitalist cu adevărat capitalist? De ce politicienii capitaliști sint rușinați de cele mai multe ori sa folosească cuvântul "capitalism"? Poate pentru care nu mai exista....

Una dintre cele mai frumoase povesti ale perioadei capitaliste actuale, este retorica prin care se încearcă sa fim convinși ca America și vestul reprezinta inca o zona a capitalismului, dar nici un lider nu ne spune ce ar trebui sa întruchipează acest capitalism.......deoarece acești lideri capitaliști știu foarte bine ca nu mai exista "capitalism"..
Sa vedem mai întâi ce ar trebui sa fie capitalismul, din ideologia părinților acestui sistem și după care sa evaluam unde ne aflam în acest moment.
Capitalismul ar trebui sa fie un sistem social în care drepturile individuale, incluzând dreptul asupra unei proprietăți, sa fie recunoscute și toate proprietățile sa fie private, în afara celor ale statului.
În societățile capitaliste, guvernele ar trebui sa recunoască faptul ca individualii și companiile private pot și ar trebui sa concureze pentru a creste economic, iar prețul bunurilor și serviciilor sa fie determinat de economia liberă de piata.
 
More Articles...


Page 4 of 130

Toamna - Tudor Ghe.

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.

Cum ar putea exista o lume fara Romania?

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.

Cine este ONLINE ?

We have 108 guests online


The New York Times din 4 Septembrie 2010 prezinta in pagina "International" un articol in care se arata ca autoritatile italiene urmeaza exemplu Sarkozy si evacueaza tiganii din orasele peninsulare.Dar ceea ce este cel mai rau este ca se titreaza cu litere mari - "Actiunea de Reducere a Emigrantilor Romani se Imprastie in Toata Europa".Am crezut ca vor sa limiteze emigrarea doctorilor,specialistilor,tehnicienilor si inginerilor romani,dar nu a fost vorba despre aceste categorii care au umplut golurile lasate de prostia occidentala.In articol  trateaza ceea ce inseamna acesti tigani pentru Europa si provenienta lor,adica sint considerati ca fiind in totalitate romani.Se ofera chiar si o fotografie si multe detalii la modul cum traiesc si cit de saraci sint ei.Ceea ce nu se vede si nu se titreaza in paginile ziarului este de ce acesti tigani care nu pot fi nici pe departe confundati cu poporul roman,au ales ca destinatii preferate pe francezi si pe italieni.Oare nu sint aceste doua tari de destinatie a tiganilor cele mai apropiate din punct de vedere al caracterului,de acesti tigani? Oare faptul ca ei se simt bine, fura,violeaza,maninca din gunoaie si nu muncesc, sint atribute ale vietii franceze si italiene cotidiene? De fapt am vazut ce fac italieni in Romania,cit de infractori sint,caracterul lor "constructiv" si la fel francezii cu tiganii lor care se pare ca sint mai multi decit albii in acest moment in Franta.Deci spune-mi cu cine te imprietenesti ca sa iti spun cine esti,iar pentru zeci de ani prietenia franco-tiganeasca si italo-tiganeasca a dainuit in pace si prosperitate reciproca.