ALTERNATIVA ROMANIEI

Este CAPITALISMUL o alternativa viabila pentru ROMANIA ?

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Bun venit la "ALTERNATIVA ROMANIEI" !

Merkel şi UE nu au decît şansa de a adera energetic la Moscova. Washingtonul şi Berlinul vor intra în coliziune directă. Un război economic între americani şi germani, înseamnă terminarea NATO şi evident o nouă harta geopolitică.

 
Pe 15 Iunie, Congresul a votat cu 98-2, continuarea şi înăsprirea sancţiunilor împotriva Rusiei, ceea ce în mod direct înseamnă lupta americanilor pentru suspendarea conductei petroliere Nord Stream 2, care va trebui să fie amplasată sub Marea Baltică şi care ar dubla capacitatea Gazprom de a livra petrol către UE. 
Este o conducta a cărei finalizare costă aprox. 9,5 miliarde de dolari şi este finanţată de: UNIPER şi WINTERSHALL din Germania, OMV din Austria, ENGIE din Franţa şi SHELL care este anglo olandeză. Toate aceste companii uriaşe petroliere, operează în Rusia şi au semnat contracte cu Gazprom şi cu siguranţă vor extinde cooperarea economică cu Rusia. 
Cu puţin timp în urmă, Ministru de Externe german şi Cancelarul austriac au emis un comunicat comun, în care au vrut să atragă atenţia Americii că orice intervenţie împotriva Rusiei, îi poate lasa în întuneric pe germani şi pe austrieci:”Furnizarea de energie către ţările UE este o problema a europenilor, NU a SUA, iar sancţiunile politice impuse nu trebuie să fie legate de interesele economice…” şi toate aceste aspecte pot “conduce la o evoluţie negativa a relaţiilor UE cu SUA…” 
Practic, noile sancţiuni care sînt avute în vedere de SUA, împotriva Rusiei, îi anunţă pe europeni că trebuie să cumpere petrol şi gaz scump de la Americani pentru a avea “pace” în Europa, în loc să cumpere petrol şi gaz ieftine de la ruşi si sa aibă o relaţie constructiva şi de perspectiva cu Rusia. 
Practic, americanii au declarat război commercial Rusiei, prin intermediul acestor sancţiuni, care sînt indirect impuse europenilor, iar Merkel nu mai are decît o carte în mînă şi anume sa il ameninţe pe Trump cu promovarea în continuare a relaţiei cu Preşedintele Puţtn şi Rusia şi ieşirea din NATO în final. Este singură ei soluţie de a continuă relaţia dintre UE şi America. Fără discuţie că va fi greu ca Merkel să îngenuncheze boşorogii războinici şi fără raţiune din Congresul American, pentru care razboiul cu Rusia este obiectivul vieţii lor, promovat prin Media Jewmericana. 
 

Va fi decisă soarta globului de întîlnirea dintre Trump şi Preşedintele Putin? Ce set de compromisuri ar trebui să facă fiecare dintre ei şi cum vor crea un nou echilibru geopolitic mondial? România va intră în ecuaţia întîlnirii dintre cei doi.

 
Trăim într-o lume a referendumurilor, a voturilor şi democraţiei, aşa cum doresc capitaliştii să ne definească libertatea, dar în acelaşi timp, într-o lume în care o singură persoană, fără să ne întrebe, poate apasă pe un buton şi decide soarta noastră, omorînd sute de milioane dintre noi şi lăsînd pe alţii în chinuri groaznice. Oamenii în general nu doresc să discute despre aşa ceva şi unii chiar nu vor sa se gîndească la aşa ceva. În cadrul acestei zone de refuz, Media îşi face jocul şi ne dezinformează cu ceea ce consideră că ne place sau ar trebui să ne placă. 
Orice am gîndi noi despre Trump sau Preşedintele Putin, ei deţin butonul nuclear care ne poate decide soarta…Dacă ei vor escalada conflictul actual între cele două puteri, posibilitatea unui conflict de proporţii devine din ce în ce mai posibilă… 
Întîlnirea de Vineri 7 Iulie 2017 de la Hamburg, este una în care nu poate prima cît de mulţi îl adoram pe vreunul dintre cei doi lideri ci în acest joc este viaţă planetei… 
Putem fi martorii unui cataclism de proporţii planetare, după cum doresc războinicii din Congresul American, care déjà au sute de buncare pregătite cu tot ce trebuie pentru ei si familiile lor, vizualizindu-ne pe ecrane cum ne chinuim printre ruinele localităţilor în care trăim…Un astfel de război ar lasă planetă noastră imposibil de locuit, indiferent cine va “cîştigă”…Agricultură ar fi imposibilă iar sursele de viaţă ar fi reduse la nivelul înfometării….Pentru ce toate acestea? 
Cu siguranţă, Preşedintele Puţin îl va întreba pe Trump, care sînt raţiunile pentru care a înconjurat Rusia cu rachete şi sisteme anti rachetă, uşor transformabile în echipamente de atac militar masiv împotriva Rusiei, într-o zona foarte apropiată de graniţa rusă. 
 

Drumul spre Hamburg, unde va avea loc în cîteva zile întîlnirea G20, al Preşedintelui Chinei, Xi Jinping, trece pe la Moscova. În timp ce Trump se întîlneşte cu Merkel şi Trudeau poposeşte în Irlanda, Preşedinţii Putin şi Xi discuta la Moscova…

 
Americanii şi întreg vestul, urmăresc mult mai atent întîlnirea dintre Preşedinţii Rusiei şi Chinei, decît dialogul steril dintre lideri lor. 
La Hamburg, va fi o întîlnirea a G20, în care întreg vestul va pleca capul de rusine şi va trebui să recunoască circul pe care îl fac zilnic şi care este nu numai contraproductiv, dar de natură să le falimenteze propriile economii. Vestul a înţeles că a devenit ridicol şi nimeni nu mai este interesat de propaganda liderilor lor, deşănţată şi fără finalitate. 
La Moscova, Preşedintele chinez a fost premiat cu distincţii importante de către liderul de la Kremlin şi ambii şefi de stat au convenit că la Hamburg să solicite oficial vestului PROBE ALE FOLOSIRII ARMELOR CHIMICE DE CĂTRE GUVERNUL SIRIAN, ştiut fiind că nu au nici o proba şi au fabricat acest atac, finanţînd şi alimentînd cu arme grupările teroriste, pe care cu falsitate maximă le declara duşmane, însă aceşti terorişti sînt aliaţii vestului, ai Israelului şi Arabiei Saudite în Peninsula Arabică. 
Este foarte clar că atît liderul rus cît şi cel chinez, sînt total în spatele lui Assad şi îl susţin, pentru că este foarte clar că americanii şi aliaţii lor au instrumentat moartea prin bombardamentul chimic, a sute de copii, femei şi bătrîni nevinovaţi, în Siria. Mai mult, China şi Rusia vor pune în dificultate reală chiar organismele ONU, care este drept că nu au făcut foarte mari valuri legate de eveniment, dar nu au ceurt probe clare pe acest subiect extrem de sensibil şi potenţial generator al unui război de proporţii. 
 

Exterminarea ideii de muncă definită ca valoare socială. Teama lipsei locurilor de muncă şi creasterea epidemică a consumului de droguri în societatea capitalistă "dezvoltată şi modernă"...

 
Din 2009, asistăm la o scădere permanentă a numărului angajaţilor din marja de vîrstă între 25 şi 54 de ani, ajungîndu-se în acest moment la o rată de ocupare a forţei de muncă în cadrul acestui segment, care reprezintă cel mai scăzut record istoric. 
Cu toţii ştim relaţia dintre dependenţa de droguri a unui număr din ce în ce mai mare de persoane din vest, în special tineri, şi mortalitatea prematură înregistrată în ţările occidentale, şi ea în creştere rampantă. Cele mai multe cazuri mortale sînt înregistrate datorită consumului de opioide şi alte droguri sintetice. 
În 2015, în "prospera" America, se înregistrau 12.989 decese NUMAI datorită consumului de heriona şi 12.979 morţi datorită crimelor cu mînă armata din localităţile americane.....cea mai mare creştere înregistrîndu-se după 2009, anul de început al acestei crize economce terminatoare. 
Deasemenea, putem fără rezerve, să învinuim pentru această criză socio profesională, companiile farmaceutice care aduc ora de ora moartea în foarte multe familii vestice, promiţînd efectul de minim 12 ore al unor medicamente pe care ele le eliberează, dar care fără discuţie că nu durează 12 ore şi pacienţii sînt dispuşi să ia la intervale mult mai scurte de timp, devenind dependenţi în final. 
Dar, sînt o serie întreagă de participanţi la acest dezastru socio profesional existent actualmente în sistemul capitalist: 1.Doctorii care sînt dispuşi să ofere cu usurinta reţete cu opioide sintetice extrem de puternice, chiar de tipul aspirinei. 2.Agenţiile guvernamentale care aprobă droguri de genul heroinei, să apară pe piaţă farmaceutică, spunînd că sînt "safe". 3.Pacienţii care sînt dornici să accepte promisiunile false făcute de doctorii care le prescriu aceste opioide sintetice extrem de puternice şi care crează dependenţă.
 

UE a rezistat prostiei politicienilor europeni, însă colapsează în faţă refugiaţilor, care crează tensiuni diplomatice de proporti între Italia şi Austria. Dezintegrarea circului UE este la un singur pas…

 
Guvernul Italian a înmînat ambasadorului austriac la Roma un memoriu prin care condamnă poziţia autorităţilor austriece de a trimite trupe şi tancuri la graniţa cu Italia, pentru ca refugiaţii să nu poată intra pe teritoriul austriac, prin Strîmtoarea Brenner. Mai mult, austrieci au trimis 750 de soldaţi înarmaţi pînă în dinţi pentru a crea o baricada militară în faţă refugiaţilor veniţi pe mare în Italia şi căutîndu-şi locul în Europa, răvăşită de conflicte şi de prostia politicienilor. 
 Austria a aderat la sistemul UE de “Open Borders” şi nu are nici un drept să facă aşa ceva, iar celelalte graniţe ale Austriei sînt total nemilitarizate. Începe discordia între ţările UE, care va duce cu siguranţă la scindarea UE şi crearea unor tensiuni financiare de proporţii, care nu cred că vor fi discutate la G20, peste numai cîteva zile. 
 Italieni spun că situaţia de la graniţa cu Austria, oferă imaginea unei invazii militare austriece a Italiei… 
http://www.esteri.it/mae/it/sala_stampa/archivionotizie/comunicaţi/2017/07/brennero-convocato-alla-farnesina.html
 Acest lucru se întîmplă la numai cîteva zile după ce Ministrul de Interne Italian a cerut UE să intervină activ şi cu o strategie în vederea soluţionării acestui aflux masiv de refugiaţi… 
 

Va întrebaţi cine vrea să pună planeta pe foc şi care sînt adevaratii ”cavaleri” ai războiului? Numai 2% dintre politicienii din Congresul SUA, oficial, sînt în favoarea întreruperii finanţării de către America a grupărilor teroriste... De ce?

 
Este stupefiantă această statistică, care este scoasă la vedere, deoarece nu mai poate fi nimic ascuns, după prăpădul generat de americani pe toate meridianele globului, care a dus la sute de mii de familii distruse, la ţări lăsate în paragină şi în sărăcie inimaginabilă, au “oferit” lacrimi copiilor fără părinţi şi oameni deformaţi fizic de un război care nu a fost, nu este şi nu va fi vreodată al lor şi naţiunii lor. 
Numai cîţiva, foarte puţini, dintre politicienii din Congresul American, au fost împotriva finatarii de către Guvernul American a grupărilor teroriste la nivelul Orientului Mijlociu, unde este foarte cunoscut acest aspect, dar şi la nivel global. Printre aceştia, care se opun finanţării terorismului mondial din banii contribuabililor americani, se numără democrata Tulsi Gabbard, care a fost prezenta în nenumărate misiuni în Irak şi a înţeles inutilitatea acestui război şi modul cum se cheltuiesc banii contribuabililor americani. O a doua figura marcantă a politicii americane, care se împotriveşte finanţării terorismului de către SUA, este Republicanul Rand Paul, care a fost şi candidat la preşedenţia SUA, ambii făcînd eforturi susţinute pentru a introduce o lege în Congres, care să interzică cu desăvîrşire finanţarea terorismului de către americani, alimentarea acestora cu armament şi pregătire militară, cu informaţii secrete şi îngrijire medicală. Rezultatul? Numai 2% dintre politicieni au fost de acord… 
 
Legea propusă de cei doi membri ai Congresului american, se numeşte The Stop Arming Terrorist Act şi este unică în istoria modernă şi perversă a SUA, şi care ar impune strict o eliminarea a oricăror finanţări a terorismului internaţional de către SUA, şi implicit ar informa contribuabilii americani, care îşi mîngîie copiii pe frunte, neştiind că banii lor sînt utilizaţi de grupările teroriste care ucid copii, femei şi bătrîni pe alte meridiane ale globului… 
Surpriza de proporţii a venit cînd această Lege a fost supusă dezbaterii Congresului şi cînd ruşinea mondială a învăluit demolată America…numai 13 membri ai Congresului au fost de acord cu această lege de încetarea finanţării de către America a grupărilor teroriste la nivel mondial şi a Arabiei Saudite, un alt stat terorist, dovedit. Deci, această LEGE are…aproape zero cosponsori în Congres… 
 
 

S-a trezit Isărescu sau a ajuns în acel moment cînd nu mai poate minţii un popor? Se anunţă inflaţie galopantă pentru economia extrem de fragilă a României. Din păcate, mulţi români vor trăi un calvar economic greu de imaginat.

 
Vedem ştirile din Media mizerabilă şi subordonată din România şi înţelegem că s-a ajuns la fundul sacului. Ni se pune în vedere de către BNR, că preţurile o vor lua razna şi ne întrebăm: De ce ele vor creşte cu procente astronomice, în timp ce RON ul încă stă la parităţi “rezonabile” faţă de euro? De ce cresc preţurile, în condiţiile în care Draghi de la BCE, se vaită că nu găseşte soluţiile pentru a crea inflaţie şi anunţă o inflaţie de sub 2% pe ansamblul economiilor UE? Cresc preţurile producatorilor si distribuitorilor de mărfuri? Ce mărfuri autonome se mai pot cumpără în România şi care este ponderea între mărfurile existenţiale cumpărate de români din afară economiei ţării noastre şi cele realizate în economia României? Cine dictează aceste preţuri şi creşterea lor alarmantă? Realizează producătorii din UE, produse în care sînt înmagazinate creşteri de costuri care se reflecta in prêt, de peste 15, 20, 25%, aşa cum se întîmplă pe piaţă românească, unde le desfac ei? Şi atunci de unde vin aceste creşteri? 
CREŞTERILE VIN DE LA POLITICĂ MONETARĂ FALIMENTARĂ ŞI SUBORDONATĂ INTERESELOR GRUPURILOR DE INVESTITORI STRĂINI, A BNR. Beţivul de Isărescu este nodul gordian al acestei avalanşe a preţurilor şi politica lui monetară, preluată de la Trilaterală, unde este membru marcant, pentru a chinui un popor şi a-l minţii în fel şi chip, simulînd o stabilitate monetară artificială, care în realitate este un dezechilibru creat chiar de el. 
http://www.ziare.com/economie/rată-inflaţiei/bnr-estimează-o-explozie-a-preţurilor-cu-pericole-majore-pentru-economie-1471478
 

Vor veni fabricile de producţie înapoi în Vest, de pe meleaguri asiatice, sud americane sau africane, aşa cum anunţă Trump? Dar locurile de muncă? Pe ce se vor baza economiile vestice în viitorul apropiat?

 
Aproape în fiecare cuvîntare, Trump anunţă cu surle şi trîmbiţe, că va aduce înapoi în America marile corporaţii, va adopta o politică fiscală stimulativă care le vor face să construiască fabrici în SUA şi să angajeze un număr mare de lucrători. Chiar aşa să fie şi chiar atît de convingător să fie Trump şi să deruleze o politică fiscală atît de stimulativă încît să îi facă pe actionarii marilor corporaţii să vină înapoi în America? 
Fără discuţie că pare un vis sau chiar mai mult şi cel mai sigur, ştie şi Trump că este o glumă proastă, dar pentru imagine, este o afirmaţie valoroasă. 
Mulţi cetăţeni, în America şi în vest în general, compară situaţia economică actuală de criză profundă a occidentului, cu ceea ce se întîmpla în perioada premergătoare Marii Depresiunii din anii ’30, însă uită unele amănunte foarte importante, care confruntă societăţile vestice şi care fac o diferenţa enormă în analiză. 
În primul rînd, distrugerea graduală şi accelerată a industriei, în ţările vestice, a dus la un aspect extrem de important şi foarte nociv. Dacă în anii ’30, lucrătorii erau concediaţi datorită lipsei contractelor şi a unei situaţii economice devastatoare pe ansamblul economiei mondiale, ÎNSĂ fabricile rămîneau fizic pe suprafeţele marilor oraşe occidentale, cu un efectiv mult mai mic de lucrători, în acest moment, asistăm la o demolare în masă a capacităţilor de producţie şi distribuirea acestor terenuri pe care se aflau marile unităţi economice productive, către zona comercială a economiilor. 
 

Ce “filozofie” economică se află în spatele acestui război împotriva banilor cash? Ne ajută pe noi, oamenii de rînd aceste măsuri de eliminarea cash-ului?

 
Asistăm la atacuri zilnice împotriva cash-ului, din partea unei pleiade de economişti, guvernatori ai băncilor centrale, băncile comerciale şi evident, politicieni... 
Se invocă din ce în ce mai mult creşterea atacurilor teroriste, în Europa şi nu numai, atacuri care pun din ce în ce mai mare presiune pe bugetele naţionale, iar în acest context internaţional, este scoasă din nou la lumina dorinţa acestor “inteligenţi” de a elimina cash-ul. 
Pentru cine este bine că presiunea pe bugetele naţionale să fie din ce în ce mai mare şi mulţi politicieni să militeze pentru creşterea fondurilor destinate siguranţei naţionale? 
Evident, nu pentru omul de rînd, care a plătit pentru a avea siguranţă, însă a devenit şi mai sărac şi i se cere să plătească şi mai mult, proporţional cu o insecuritate controlată şi cu volumul de bani tipăriţi care trebuie să ajungă în zona speculanţilor financiari, bancari şi politici… 
Hai să facem nişte presupuneri legate de acest atac împotriva banilor cash. 
Fără aceste sume cash, este evident că nu ar mai fi atacuri cu mînă armata la bănci şi eventualii spărgători de bănci nu ar mai avea ce fura, DAR….în acest moment asistăm la “spargeri” de bănci electronic, la fraude majore prin intermediul credit cardurilor, la spargerea ATM urilor care deţin cash şi care poate fi accesat de populaţie şi alte modalităţi electronice de fraudare a sistemului bancar. 
În Suedia, ţară care a militat în premieră şi militează pentru interzicerea cash-ului pe piaţă, numărul fraudelor bancare a crescut exponenţial de cînd s-a luat această decizie. 
Asistăm pe toate canalele Media, la o ofensivă împotriva cash-ului datorită presupunerii politicienilor că, grupările teroriste ar beneficia de acest cash, iar pentru a lupta împotriva terorismului, este strict necesară eliminarea cash-ului…
 
More Articles...


Page 10 of 124

ORA EXACTA

Toamna - Tudor Ghe.

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.

Cum ar putea sa existe o lume fara Romania?



Cine este ONLINE ?

We have 68 guests online


Afacerile guvernului canadian cu indienii nativi din anumite provincii au scos la iveala sume fabuloase care sint platite sefilor de triburi pentru a acoperii o serie larga de matrapaslicuri ale guvernului.Seful tribului Peguis cistiga anual 220.000$ care nu sint taxabili.Un alt sef de trib,al Enoch Cree Nation cistiga 175.000$ pe an si asta comparabil cu salariul anual al unui rezident al zonei respective, care este de 15.000$ pe an.Seful tribului 543-person Piapot din Saskatchewan, este platit mai bine decit primul ministru al Provinciei.Trebuie spus ca, contribuabilii canadieni care platesc taxe uriase,ofera acestor triburi peste 7 miliarde de dolari pe an si nu au acces la nici o informatie pentru a vedea cum sint distribuiti bani lor.Canadieni s-au saturat de secretomania aceasta si au pus presiune pe guvern sa li se arate cum sint cheltuiti bani in acesta directie.Sa nu trezim in Romania cu sefii tiganilor ca li se acorda si lor salarii anuale de acest gen pentru a acoperii si vota un guvern uncapabil.