ALTERNATIVA ROMANIEI

Este CAPITALISMUL o alternativa viabila pentru ROMANIA ?

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Bun venit la "ALTERNATIVA ROMANIEI" !

Liderii capitalisti evita cea mai importanta intrebare pentru sistemul pe care il promoveaza ei: De ce tinerii care traiesc in capitalism sint majoritar in favoarea socialismului si comunismului?

Un numar din ce in ce mai mare de tineri americani si din alte tari capitaliste dezvoltate, spun ca un sistem socialist sau chiar comunist ar fi cu mult mai bune decit terminatorul capitalism pe care il traiesc zilnic si care ii frustreaza de toate drepturile si chiar de responsabilitatile, care ar trebui sa le aiba la virsta lor. De ce este socialismul sau comunismul mai bun decit capitalismul?, ar veni ca un automatism, intrebarea noastra…
Un studiu recent al fundatiei non profit Victims of Communism Memorial Foundation, care isi are sediul in D.C, arata ca mai mult de jumatate dintre tinerii americani ar dori sa traiasca in socialism si chiar in communism decit intr-o societate capitalista, ale carei “delicii” le gusta zilnic, printre care somaj, lipsa locurilor de munca platite decent, lipsa poisbilitatii de a-si construii o familie, lipsa posibilitatii de a avea o casa si chiar a plati o chirie pentru o locuinta, platile pentru studiile inutil facute si multe, multe altele, pe care as putea sa le pun pe pagini intregi.
Peste 22% dintre tinerii americani vad ca foarte favorabile tezele lui Karl Marx, in timp ce 13% dintre tinerii americani ii vad ca eroi pe Iosif Stalin si Kim Jong un, datorita modului cum au stiut si stiu sa se impuna autoritar si sa creeze reguli de functionare stricte in societatile lor, de care sufera acesti tineri, care vad ca regulile de la cele mai simple pina la cele mai complexe, “functioneaza” in capitalism pentru o mina de oameni, niste infractori politici sau proveniti din mediul financiar.
 

Rusia avertizează din nou SUA asupra un posibil scenariu apocaliptic în zona Peninsulei Coreene… Aude cineva din Administrația Americana?

Într-o declarație extrem de importanta a lui Igor Morgulov, adjunctul lui Serghei Lavrov de la Ministerul rus de Externe, acesta transmitea un mesaj al liderului rus, asupra unui posibil scenariu apocaliptic în Peninsula Coreeană, dacă conflictul continua sa fie escaladat de ambele părți, dar în special de America, care a deplasat forte militare de proporții impresionante în zona, arătând încă odată ca America vede rezolvarea numai prin conflict. 
Este greu de crezut ca America a investit și poate investii miliarde de dolari pentru deplasarea unei forte militare uriașe pe coastele Peninsulei Coreene, însă cu acești bani, nu ar fi putut investii sau crea unele societăți comerciale mixte în zona Nord Coreeană, sau nu ar fi putut sprijini economia Nord Coreeană în diverse proiecte energetice vitale țării. Dar, s-a apelat la forta și încercări de intimidare care au accentuat criza din zona. 
Este la fel de confuz si greu de crezut în faptul ca America percepe în mod favorabil însăsi noțiunea de sancțiuni comerciale, impuse Coreei de Nord, pentru ca de zeci de ani, Coreea de Nord nu a avut și nu are nici o relație comerciala cu SUA sau alți parteneri și aliați ai americanilor, în cea mai mare parte a lor. Coreea de Nord are o relație comerciala infima cu Mexicul și alte câteva tari, numărate pe degetele de la o mână, în rest, cea mai mare parte a schimburilor comerciale ale țării desfășurându-se cu China, Rusia și Cuba. Ce poate rezolva vestul prin impunerea de sancțiuni comerciale Coreei de Nord, din moment ce țările occidentale nu a avut și nu au nici o relație comerciala cu nord coreeni???
 

Conflictul in Peninsula Nord Coreeana este escaladat de prezenta din ce in ce mai agresiva a SUA in zona si de testele cu racheta intercontinentala ordonate de Kim Jong un. Este Coreea de Nord un stat sponsor al terorismului?

Cu numai citeva ore in urma, am fost anuntati de agentiile de stiri americane, ca la ora 3am, in Coreea, a fost lasnata o noua racheta intercontinentala in cadrul programului de testare promovat de Presedintele Kim Jong un. Racheta nu a atins nici o tinta, deplasindu-se pe un traseu deasupra Japoniei, la o altitudine de care nici nu am mai auzit, si cazind in zona maritima comerciala japoneza. 
Trump s-a grabit si a declarat din nou Coreea de Nord ca fiind un stat sponsor al terorismului si chiar fiind un stat terorist, punindu-l inapoi pe lista, dupa noua ani in care nord coreeni nu au facut parte din acea lista.  
Dar nimeni, nici un american nu se intreaba de ce acest stat asiatic este sponsor al terorismului si cum se defineste terorismul in cadrul actiunilor Coreei de Nord si SUA? In ce mod acest stat asiatic sponsorizeaza terorismul in urma definirii terorismului local si international? A fost gasita Coreea de Nord vinovata, justificat, pentru vreun atac terorist in afara tarii sau complotind un astfel de atac de forta? Nici nu se pune problema, dar Coreea de Nord este din nou pe lista sponsorilor terorismului international, pentru ca Trump doreste sa convinga Congresul ca, impartasind o astfel de atitudine si definind Coreea de Nord in acest fel, va primii toate prerogativele pentru a declansa masurile militare prin care ameninta tara asiatica periodic. Il va convinge Trump pe Kim sa renunte la armele nucleare si rachete balistice, prin aceasta definire a statului nord coreean, ca fiind sponsor al terorismului international? Este greu de crezut, insa America continua cursa conflictului si doreste confruntarea, in ideea ca nord coreeni vor capitula ceea ce imi vine foarte greu sa cred. Nu se va intimpla asa ceva.
 

Capital și capitalism. Acceptam societatea de consum a capitalului? La ce fel de capital ne referim?

Cind se discuta de capital, în dezbaterile politice sau economice, acest termen este folosit o într-o singura interpretare, cea care se refera la bani. Dar este tot ceea ce putem spune despre capital si despre consumul nostru, având  în vedere ca trăim, cu sau fără voia noastra, într-o societate de consum?
Dacă capitalul este economisit de cetățeni sau este un fond de pensii sau fonduri disponibile pentru deschiderea unei afaceri, în toate cazurile, capitalul este echivalent cu banii. 
Dar capitalul este diferit de bani, în multe situații și se distinge în mod clar printr-o alta structură, putând fi bunuri, cunoștințe, ființe umane, talent și experiență. Banii sint scoși în evidență pentru a simplifica, pentru a fi un ajutor în evaluarea făcută unui complex extrem de eterogen, de multe persoane.....și pentru a privi capitalul sub o maniera uniformă. Banii servesc ca baza pentru evaluarea diferitelor forme de capital....
Cărțile de economie folosesc de obicei litera mare "C", atunci când prezinta cuvântul "Capital", de cele mai multe ori ignorând sa spună despre eterogenitatea acestui cuvant. Capitalul nu poate și nu are cum sa se dezvolte de la sine, în mod automat, el trebuind sa fie în mod activ creat și menținut prin intermediul producției, economisirii și investițiilor.
 

Transformarea societatii capitaliste americane intr-una a nebuniei dupa profit si a inegalitatii de proportii. American Dream nu mai exista si nu va mai exista niciodata sub aceste auspicii….

Este foarte clar ca American Dream este total disparut, chiar si pentru cei ce vin saraci in SUA si pentru primul contact, societatea le da senzatia ca pot deveni bogati sau pot avea niste realizari pe care si le-au visat. Nici vorba despre asa ceva. Paul Ryan, spunea de curind despre Amrica, ca “in tara noastra, locul nasterii si conditiile in care s-a dezvoltat un american sau un emigrant, nu va determina parcursul lui in viata, fiecare dintre ei primind de la societatea americana, sansa de a deveni ceea ce isi doreste…”. 
Chiar asa, Paul Ryan? Se pare ca tocmai de la forul legislativ pe care il conduci, pleaca tot necazul si acolo se genereaza aceasta minciuna, care se doreste a fi inghitita de cei multi.
Ideea ca fiecare american are oportunitati egale in viata este total falsa !
 

America se joaca cu viata planetei si a locuitorilor ei, prin intermediul jocului cu inflatia…

Este foarte clar ca inflatia este un fenomen monetar si reprezinta o crestere a furnizarii de bani in economie, raportat la productia de bunuri si servicii care sint achizitionate prin intermediul banilor. Asa că, cu cât mai mulți bani sint tipăriti și eliberați pe piață, sub forma fizică sau virtuala, raportat la volumul de bunuri și servicii la preturile lor de pe piata în cadrul economiei, ajungem la concluzia ca banii depășesc cu mult aceste bunuri și servicii, ceea ce inseamna ca valoarea lor va scade. Privind sub aceasta formă, putem spune ca preturile afectate de inflație nu reprezinta o creștere  de preț în sine, ci mai degrabă o pierdere a puterii de cumpărare, rezultată din această inflație creată prin furnizarea nebuneasca de bani pe piață.
Nume celebre din galeria economiștilor capitaliști americani, in special cei școliți la Școala de la Chicago, au privit fenomenul inflaționist ca o cale de îmbunătățire a productivității muncii și a creșterii economice. 
Mai mult, o parte a lor a văzut ca nociva o furnizare rațională a banilor pe piață, în concordanta cu volumul de mărfuri realizate și factorul demografic, printre altele.
 

Este normal sa luptăm împotriva capitaliștilor imbogatiti de sistem? De unde vine ura celor săraci fata de cei bogați? Diferența între EVITAREAplății taxelor și EVAZIUNEA fiscala......

În ultima perioada, sunt uimit de articolele, o mulțime, care sunt puse pe prima pagina a ziarelor sau pe "sticlă", în care sunt înfierati cei bogați și sunt găsiți ca vinovați pentru diferite delicte, pentru influențarea situației economice sau politice într-o țară sau alta sau diferite regiuni ale globului. Este o perioada extrem de dificilă pentru mine sa înțeleg ca cei bogați cărora li se subordonează Media și chiar sInt implicați în cadrul ei, cum este cazul jewmericanilor, care sint în proporție de peste 96% din Media, aceștia critica bogații într-o maniera nemaiintilnita până in prezent. De ce o fac? De ce acum? Acești bogați și super bogați au furat sau au delapidat acum pentru prima oara? S-au unit ei în ale furatului și găurile pe care le dau sunt cu mult mai mari și mai evidente? Au început ei sa își scoată ochii unii la alții? Greu de spus...
Realitatea este ca super bogații sunt sub...presiune, artificiala sau reala, dar sint sub presiune la nivel mondial..
Sint 11 prinți sauditi reținuți pe o perioada nedeterminata în vila de lux Ritz Carlton din Riyadh, incluzând miliardarul saudit Printul Alwaleed bin Tall, denumit "Warren Buffett al Orientului Mijlociu". Toți sunt invinovatiti, în prima faza, de corupție, care în Arabia Saudită este ca și cum ai fi invinovatit de parcare în loc nepermis....
 

Va fi economia mondiala capitalista distrusa in totalitate de inflatie si rata dobinzii, pe care chiar ea le-a generat? Se inchide un ciclu distructiv, final…

Asa cum vedem zilnic, se doreste sa fim periodic “injectati” cu informatia conform careia rata dobinzii va sta pentru totdeauna in apropierea punctului zero, datorita unei cresteri economice extrem de reduse. Auzim zilnic despre o rata a inflatiei actuala, in jur de 2% sau chiar mai putin si ni se spune ca nu este favorabila si va trebui sa fie mult mai mare pentru ca noi sa simitim cresterea economica. 
Dar, in realitate, noi mergem la cumparaturi si ni se par toate produsele din ce in ce mai scumpe si imposibil sa ne permitem sa le cumparam, ceea ce nu prea este in concordanta cu ceea ce spun magarii de pe sticla si din media, in general. In acelasi timp, o crestere economica extreme de redusa sau o stagnare economica, face ca inflatia sa nu creasca. 
Intrebarea catre mizeriile care se joaca cu cifrele economice: Cum sa existe inflatia pretului produselor in afara inflatiei salariilor, practic inexistenta ? Pai, este la mintea cocosului, ca nu se pot cumpara mai multe produse si nici mai scumpe, datorita lipsei locurilor de munca sau a lipsei locurilor de munca mai bine platite. Cum sa fie inflatia mai mare, din moment ce pretul de astazi este foarte scump, iar cel de miine este inadmisibil de scump si imposibil de suportat pentru buzunarul consumatorilor?
 

Exista o ratiune a taxelor intr-un sistem economic bazat pe productie si un echilibru intre cerere si oferta? Desfiintarea totala a taxelor poate aduce beneficii extraordinare pentru oamenii care muncesc si poate aduce falimentul speculantilor…..

Cu numai citeva zile in urma, Trump a propus in Congresul American un plan de taxare care a fost promovat de Republicani cu surle si trimbite, ca fiind cel mai eficient din toate timpurile. Dar, in opinia mea, numai existenta unui astfel de plan si discutarea despre reduceri de taxe, reprezinta din start un pas inapoi pentru prosperitatea unei societati. Minunatia de plan de taxare propus de Trump, este exact contrar a ceea ce spune el, care in general nu scoate o fraza din gura care sa nu fie intesata de minciuni. Planul lui fiscal este o jonglerie pusa in scena pentru a sprijinii corporatiile si clasa politica. Acest plan nu are nici un efect favorabil pentru o eventuala clasa de mijloc sau crearea unei clase de mijloc. 
Taxele nu ar trebui sa existe, iar SUA a fost in aceasta situatie la inceputul secolului XX, cind tara a cunoscut un élan economic de neegalat vreodata. Dar, dupa 1913, care a insemnat infiintarea Rezervelor Federale, banca centrala a Americii, care este o banca privata si la indemina familiei Rothschild, economia americana a cunoscut un declin atenuat din timp in timp doar de generarea de razboaie si intretinerea starilor conflictuale si a exportului de dolari. Dar sa nu uitam marea Depresiune, generata chiar de existenta unui plan fiscal total neadecvat, de dupa 1913 si o politica desatruoasa a Rezervelor Federale…
 
More Articles...


Page 2 of 126

ORA EXACTA

Toamna - Tudor Ghe.

You must have the Adobe Flash Player installed to view this player.

Cum ar putea sa existe o lume fara Romania?



Cine este ONLINE ?

We have 100 guests online


Inchiderea Canalului Suez,care este probabila in urma a ceea ce se intimpla in Egipt,ar crea un dezechilbru mondial.Navigarea din Arabia Saudita pina in Texas ar dura cu 12 zile mai mult decit acum, pentru tancurile petroliere.Peste 8% din trasportul maritim mondial se desfasoara prin Canalul Suez.Parcurgearea lui, de catre petroliere in general,din Peninsula Aarabica pina la New York scuteste 30% din drum,la fel o reducere de 57% o pot realiza in cazul unui transport de petrol catre Franta si peste 42% pentru Olanda.In fiecare zi,prin Canalul de Suez trec peste 2,2 milioane de barili de petrol catre tarile lumii.In 2009,prin Canal au trecut 17.228 nave comerciale si tancuri petroliere.Impactul inchiderii lui il vom simti fiecare dintre noi in buzunar.